Kaspersky vs Nod32, თქვენი აზრი... პარამეტრები

[shustrika]

მაინტერესებს თქვენი აზრი რომელი ჯობია და რატომ?
ჩხუბის გარეშე...

[Giena]

ჩემი აზრით Kaspersky ჯობია, რადგან ჯერესერთი ამ ბოლოდროს Nod-ის დაჭერილი ვირუსები ჭირს რაღაც და არ მინახავს, მეორე კასპერსკის ის მომწონს რომ ამოწმებს არქივებსაც ანუ არქივს ხსნის და შიგნით ეძებს, ადეტექტირებს იმსასაც რომ რაიმე ფაილი დაცულია პაროლით და ა.შ. მოკლედ ცემი აზრით Kaspersky-ი ჯობია!

[oracle]

Kaspersky რომ ჯობია რათ უნდა მაგას თქმა.

ისე ამდაგვარი პოსტი იყო აქ სადღაც იგივე რა აზრი აქვს?

[სტუმარი "otosaxel"]

კასპერი რადგან პროაცტივე დეფეზე აქვს 6.0.0 -ის ზემოთ და ვირუსებს როგორც არაფერი ისე ყრის კარატნინში ნოდისგან განსხვავებით

[ja_ja]

პატარა ექსპერიმენტი:

ორივე ცალცალკე მაქვს დაყენებული ჩემს მეორად კომპზე Celeron 950.
პროცი რაზგონზეა, ძირითადი სიხშირე არის 850 მეგაჰერცი. ახლა ვითონ და NOD-ი პროცს არ გრუზავს და ამასობაშI ვირუსებს იჭერს, ხოლო AVP ვითომ და პროცს გრუზავს და ტვინს ბურღავს. ახლა იასნია საექსპერიმენტო კომპი სუსტია და კაკრაზ მაგაზე უნდა გამოჩნდეს მთელი სირთულეები.

1. NOD 2.7 მეყენა სადღაც 2 კვირა, კომპზე მოვხსენი FireWall-ი და რადგან მეორადი კომპი ათასში ერთხელ ვუშვებდი ხან IE-ს ხან Opera-ს. ნუ უბრალოდ ჩართული ინტერში 24 საათი იყო, მარა ამ კომპზე მუშოაბა კაიხანია უკვე გადავიფიქრე, ამიტომ იასნია იშვიათად მივმართავდი.

- 2 კვირის განმავლობაში ყოველი ჩატვირთვის შემდეგ, კომპი მოშნად მუხღუჭდებოდა, განსაკუთრებით ჩატვირთვის მომენტში, თუ ქსელით რაღაცას გადმოვწერდი მაგ კომპიდან, ჩათვალე კომპი ტრუპი იყო, მაუსს ვერ გაამოძრავებდი ნორმალურად, მაგ დროს პროგრამების გაშვება გამორიცხული იყო. იასნაი ჩავთვალე სუსტი კომპია და შედარებითა ხალი ანტივირი აყენია რას მოითხოვ მეტქი. 2 კვირისა განმავლობაში აღმოჩენილი იყო ერთი ტროიანი, რომელიც წარმატებით იქნა აღმოფხვრილი.

- ამ ორი კვირის თავზე რაღაც დამაეჭვა და NOD-ი ამოვაინსტალირე, კომპმა იქრინა რაკეტასავით, მიუხედავად იმისა რომ ტავისუფალ მდგომარეობაში რაღაცას რესურსი მიჰოქნდა, ანუ პროცის 15-დან 25%-მდე რესდსურსი დაკავებული იყო, იასნია გეპარება ეჭვი, რას მიაქვს ამდენი რესურსი მაშინ როდესაც კომპი არაფერს აკეთებს, პლიუს რატომ არის ქსელის ტრაფიკი უმნიშვნელოდ მაგრამ ამინც დაკავებული? ამიტომ გადავწყვიტე ალტერნატიული ანტივირის დაყენება.


2. AVP-მე 6 ვერსია თავისი პროაქტივით და სხვა საშინელებებით. მუშაობს დღემდე, უკვე რამდენიმე თვეა. არ დამიყენებია FireWall-ი გაშვების დროს პროცი ისე არ ეჭედება ისე როგროც NOD-ის დროს, ნუ შედარება არაა, რაც არ უნდა მიმტკიცოდ რომ, ჰაი ჰუი და ასე შემდეგ, არა AVP აშკარად ისე არ ტვირთავს ამ სუსტ პროცს როგროც NOD-32-ი ტავისი სანაქებო ტოლერანტობით და ასე შემდეგ.

- მოკელდ დამატებითი პროგრამეის გაშვებისას შეიმჩნევა ბორძიკი, ვერ ვიტყვი რომ არ არის, ეს სისულელე იქნება, ტან იგივე გაშვების დროს პროაქტივი იწყებს ჩამტვირთავი სექტორების და გაშვებული პაკეტების, ასევე მათ მიერ გამოძახებული პროცესების და ბიბლიოთეკების სკანვას, სადღაც ეს არის დრეისატვის 5.5-დან 6 ათასი ფაილი. ამ საქმის სრულ დამტავრებას სადღაც ანდომებს 3-5 წუთი, ამ პერიოდშI აშკარად შეიგრძნობა მურრუჭი, რაც ჩატვირთვის დროს ვთქვატ იგივე NOD-32-ს ამდენიხნით არ ახასიათებდა, ანუ ატორმუზებდა ისიც მაგრამ არა ამდენი ხნით. შემდეგ AVP გადადის წყნარ რეჟიმში და ტვინს აღAრ ბურღავს სკანავს მხოლოდ იმ პაკეტებს რასაც მომხმარებელი უშვებს, პლიუს გახსნილ პაპკებს და ასე შედმეგ.

- პირველივე დაყენება სკანირების დროს აღმოჩნდა რომ ჩემს საცდელ კომპში იყო შემოპარული 9 ნაირსახეობის ვირუსი, 7 მათგანის ადგილსამყოფელი სუპერ ბანალურია: C:\Documents and Settings\comp_test\Local Settings\Temporary Internet Files

გარდა ამისა იგივე ვირუსები გადამრავლებულია ყოველ მეორე პაპკაში, საერთო ასლების რაოდენობამ მიაღწია 250-ს, აქვე შედიოდა კიდევ 2 ნაირსახეობის ვირუსი, ერთერთი სხვათაშორის გაშვებული პროცესი იყო და ცოცხალი თავთ არ კვდებოდა.

- იასნაი ძირითადი მასა მოისპო რა კომპი გამოსწორდა, გარდა იმ ერთი ვირუსისა, რომელსაც ნახულობდა AVP თავისი ჭკუით ბლოკავდა და შლიდა, მაგრამ იგივე ადგილზე, ანუ C:\Windows\System32 ხელახლა ჩნდებოდა იგივე ფაილი, პროცესი ხელახლა მეხსიერებაში იშვებოდა და ისევ პოულობდა როგროც ვირისს, ხელახლა შლიდა და კაროჩე ეს იყო ვეჩნი პროცესი :-).

- ამ ერთ ვირუსს ვერცერთმა ანტივირმა ვერ უშველა (რაც გინდათ ჩამოთვალეთ NAV, Dr.WEB, რამშტეინები, პოსტშტეინები და ასე შემდეგ სულ სადღაც მგონი 6 ანტივირი მოვსინჯე), ბოლოს რამდენიმე ვირუსულ ფორუმებზე ბოდიალის შემდეგ აღმოვაჩინე რომ ეს ვირუსი მხოლოდ AVP-ს მიერ აღის იდენტიფიცირებული, და მხოლოდ ეგ პოულობს, მაგრამ მეხსიერებაშI პროცესს რომ აფიქსირებს რატომღაც მკურნალობის დროს, არ მკურნალობს მის გამომძახებელ პარამეტრს. გამოსავალი მხოლოდ ერთი აღმოჩნდა, უნდა გაუშვა AVG (ეს კიდევ ერთი ანტივირია), რომელიც ამ ვურისს ვერ პოულობს, მაგრამ ის ვერსია რომელიც მე დავქაჩე უკვე ნახულობდა მაგრამ ისევ ვერ კურანვდა. და უნდა გამოიძახო მისი ერთერტI დიდი შესაძლებლობა Script Execution გამოდის ფანჯარა სადაც უნდა ჩაწერო მოქმედების სცენარი, ანუ სკრიპტი, აი ამ სკრიპტის დამუშავების მერე, ხელოვნურად უთიტებ როემლი პროცესი გააჩეროს, რა წაშალოს, და რეესტრში რა პარამეტრები ამოთხაროს.

ამის მერე უკვე AVP თავის საქმეს 5-იანზე აკეთებს. ანუ ნახულობს მთავარ ინფიცირებულ ფაილს და შლის.

ამ ექსპერიმენტის შედეგად აღმოჩნდა რომ NOD-მა არც თუ ისე სუსტად დაგრუზა სუსსტი პროცი, ამასობაშI 2 კვირის განმავლოაბში რაღაც ერთი ტროიანი იპოვა და ამასობაში შემოუშვა 9 სხვა სახის ვირუსი (მალვერები, ჭიაყელები, ტროიანები, დაუნლოადერები და ასე შედმეგ). რა თქმა უნდა თუ ამ ვირუსებს ყურადღებას არ მიაქცევ ანტივირი არ შეგაწუხებს და იტყვი რომ ტყუილა ტვინს არ ბირღავს, წყნარად მუშოაბს და არ გაწუხებს.

საწინააღმდეგოს, AVP გრუზავს პროცს ტავიდან სანამ კრიტიკულ რეგიონებს დასკანავს, სამაგიეროდ შედმეგ აღარ გაწუხებს, ნუ შედარება არაა, არც გადაწერის დროს გატორმუზებს, არც პროგრამების გაშვებისას. ბორძიკს იასნია გრძნობ, მაგრამ შედარება არაა NOD-თან.

თუმცა არის ვარიანტები როდესაც AVP ვირუსს პოულობს მაგრამ ვერ კლავს, იმიტომ რომ მის ძირიტად მიზანს არ კურნავს, მაგრამ გატყობინებს მაინცა რომ რაღაც გყავს და ბოლო ბოლო რაღაც მოქმედების გეგმას შეიმუშავებ.

მოკლედ აქედან დასკვნა, როგროც ყოველთვის ვიოძახპდო NOD-ი არის ლოხების ანტივირი, რომლებიც ვირუსის არსებობა არ არსებობას ხსნიან იმით თუ რამდენჯერ შეაწუხა ანტივირუსმა. და არა იმით თუ რამდენი ვირუსი იყო აღმოჩენილი და განკურნებული. მილიონ პიროვნებასტან მქონია ამაზე კამათი, მაგრამ როგროც წესი გარე დაკვირვების ბაზაზე, ვამტკიცებდი ამას, დღეისათვის ხელთ მაქვს პირადი გამოცდილება და ცხოვრებაში NOD-32-ს არ დავუბრუნდები. იმიტომ რომ მართლა სუპერ ქაქია, რეკლამირებული იდიოტიზმი.

ეს ანტივირუსი გამოადგებათ მხოლოდ იმათ ვინც არის უცოდინარი, და აქვს მანია რაღაცით გამოირჩეოდეს ხალხისგან, ანუ მე სხვა ანტივირი მაქვს ბიჭო ეგ მაგარია ტოოოოოო!, ან ტიპა Windows-ის დედაც მე Linux-ი მიყვარს და მოშნია, საქმე საქმეზე რომ მიდგება Windows-ი იცის ჩაინიკის დონეზე, ხოლო Linux-ში საერთოდ ჩაინიკის დონესაც ვერ აღწევს, ზაო თვლოის რომ სხვამ საერთოდ არ იცის Linux-ი და ვერ შეამცნევენ მის უცოდინარობას.

მოკლედ ეს ჩემი პირადი დასკვნებია თქვენ შეგიძლიათ საკუთარი ექსპერიმენტები ჩაატაროთ.

[Power_VANO]

ja_ja

- იასნაი ძირითადი მასა მოისპო რა კომპი გამოსწორდა, გარდა იმ ერთი ვირუსისა, რომელსაც ნახულობდა AVP თავისი ჭკუით ბლოკავდა და შლიდა, მაგრამ იგივე ადგილზე, ანუ C:\Windows\System32 ხელახლა ჩნდებოდა იგივე ფაილი, პროცესი ხელახლა მეხსიერებაში იშვებოდა და ისევ პოულობდა როგროც ვირისს, ხელახლა შლიდა და კაროჩე ეს იყო ვეჩნი პროცესი :-).

- ამ ერთ ვირუსს ვერცერთმა ანტივირმა ვერ უშველა (რაც გინდათ ჩამოთვალეთ NAV, Dr.WEB, რამშტეინები, პოსტშტეინები და ასე შემდეგ სულ სადღაც მგონი 6 ანტივირი მოვსინჯე), ბოლოს რამდენიმე ვირუსულ ფორუმებზე ბოდიალის შემდეგ აღმოვაჩინე რომ ეს ვირუსი მხოლოდ AVP-ს მიერ აღის იდენტიფიცირებული, და მხოლოდ ეგ პოულობს, მაგრამ მეხსიერებაშI პროცესს რომ აფიქსირებს რატომღაც მკურნალობის დროს, არ მკურნალობს მის გამომძახებელ პარამეტრს. გამოსავალი მხოლოდ ერთი აღმოჩნდა, უნდა გაუშვა AVG (ეს კიდევ ერთი ანტივირია), რომელიც ამ ვურისს ვერ პოულობს, მაგრამ ის ვერსია რომელიც მე დავქაჩე უკვე ნახულობდა მაგრამ ისევ ვერ კურანვდა. და უნდა გამოიძახო მისი ერთერტI დიდი შესაძლებლობა Script Execution გამოდის ფანჯარა სადაც უნდა ჩაწერო მოქმედების სცენარი, ანუ სკრიპტი, აი ამ სკრიპტის დამუშავების მერე, ხელოვნურად უთიტებ როემლი პროცესი გააჩეროს, რა წაშალოს, და რეესტრში რა პარამეტრები ამოთხაროს.

Safe Mode-შიც ვერ განკურნა AVP-მ?

[გიგა]

ტაკ ბატონო ja_ja არ ვიცი კასპერსკის ბოლო ვერსია როგორია მარა არც მემატ პატარა გამოცდილება მაგ ორ ანტივირუსში და ვერ დაგეთანხმები რომ კასპერსკი არ გრუზავს და ნოდი გრუზავს კომპს
მე 2.4 იანი მაქ პროცესორი და საერთოდ ვერ ვამჩნევ არის ეს ნოდი ჩართული თუ არა (თამაშის დროს) აი კასპერსკი კი უნდა გამომერთო რო მეთამაშა (ცოტას ჭედავდა) და მეორე ნაქები პროაქტივე დაცვე ნერვები მომიშალა ეს და ეს რეესტრიდან წაკითხვას ცდილობსო და ნებართვა მივცეო მეკითხებოდა სულ, ბლიად თუ ერთხელ მივეცი ნება მეორეჯერ რას მეკითხება (რაღაც დაიმახსოვრე ეს წესი თუ რაღაც რო წერია ის არ იყო) მარა მე თამაშის დროს კასპერსკი სულ გამორთული მქონდა და ნოდზე გადავედი მაგ ბლექლისტების გამო მომბეზრდა ყოველდღე ახალი კეის პოვნა

[Power_VANO]

გიგა
ბლექლისტს Read Only შველის (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

ჰოდა აქ ლაპარაკია იმაზე, რომ ნოდი ძლიერ კომპს არ/ვერ გრუზავს მაგრამ ვირუსებს უშვებს.

სუსტ კომპთან მიმართებაში კი რესურსებს არ იყენებს სწორად და საკმაოდ ტვირთავს უბედურს...

[გიგა]

ბლექლისტს Read Only შველის

მე ნერვები მომიშალა მაგან განახლებას ვერ ვაყენებო Read Only რო გავხადე

[Power_VANO]

გიგა
რავიცი ჩემთან წყნარადაა (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Portable ვერსია მაქვს მე-6 და ჩვეულებრივად ვუკუთებ ხოლმე განახლებებს.

[gearge]

ბნ. ja_ja, თქვენ ორჯერ ახსენეთ რომ firewall-ი "მოხსენით", "არ დააყენეთ". რას გულისხმობდით, XP SP2-ის Windows Firewall-ს თუ რაიმე სხვა მწარმოებლის ცეცხლოვან კედელს? ანუ თუ XP SP2-ი იყო, ტესტირებისას ჩართული იყო თუ არა ინტეგრირებული ბრენდმაუერი? აგრეთვე, თუ XP არ იყო, რა ოპ. სისტემის ქვეშ ტესტავდით, ეყენა თუ არა მასზე უკანასკნელი სერვის პაკეტი და ყველა კრიტიკული განახლება გამოსული ამ პაკეტის გამოშვების შემდეგ?

აქვე ვისარგებლებ შემთხვევით და დაგისვავთ კიდევ ერთ კითხვას. ფორუმზე ერთერთ პოსტში თქვენ ახსენეთ რომ დაახლოებით 98 წლიდან ანტივირუსი არ გამოგიყენებიათ. გონიერად აწყობილი სისტემა, განახლებების დროული დაყენება და ქსელში მუშაობისას სიბრთხილე, უკვე განაპირობებს უსაბრთხოების მაღალ დონეს. მაგრამ რატომღაც დარწმუნებული ვარ რომ თქვენი გამოცდილების მქონე მომხმარებელიც კი ვერ დაჯერდება ამ კონფიგურაციას და რაიმე სახის დამატებით პროგრამულ უზრუნველყოფას მაინც გამოიყენებს. ამ შემთთხვევაში ყველაზე ნეიტრალურად კორექტულად აწყობილი firewall-ი მომეაზრება, რომელსაც დარწმუნებული ვარ იყენებთ. ამიტომ მაინტერესებს XP/2003/Vista-ში ჩაშენებულ ვერსიებს ჯერდებით თუ რაიმე სხვა მწარმოებელს ანიჭებთ უპირატესობას, ვის და რატომ (თუ არ შეწუხდებით და თუ საიდუმლო არ არის:-)?



მადლობთ!

[Power_VANO]

gearge
სანამ ja_ja გიპასუხებს, მე გიპასუხებ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

მე XP/Vista-ში ჩაშენებუ ფაირვოლს ვენდობი, + მაქვს Portable Kaspersky რომელსაც მხოლოდ მაშინ ვუშვებ, როცა რაღაც მაქვს შესამოწმებელი. დანარჩენში ჩემს გამოცდილებას ვენდობი.

[gearge]

Power_VANO
Windows Defender-ი? არ გაამართლა იმედები თუ უბრალოდ მოგბეზრდა? მახსოვს შენი ბოლო კონფიგურაცია Windows Firewall + Windows Defender + შენი გამოცდილება იყო. უკანასკნელს რაც შეეხება, ერთი მომხმარებლის მქონე სისტემაში პირადი გამოცდილება ფასდაუდებელია, მაგრამ მრავალ მომხმარებლიან სისტემაში (ანუ ტიპიურ ოჯახურ "კონფიგურაციაში":-) მისი ფასი უმალ 0-ს უახლოვდება (უახლოვდება, მაგრამ არ "ეხება" ან "კვეთს";-).

[Power_VANO]

gearge
დეფენდერი აღარ მაქვს (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ჩემს კომპს 3 ადამიანი ვიყენებთ, მე, ჩემი ძმა და მამაჩემი, თუმცა მიუხედავად ამისა, ჩემი გამოცდილება თავისას შვრება და თუ მაინც გადმოწერა რომელიმემ ვირუსი, მისი უმალ წაშლა/დაჩეხვა/განადგურება/აღმოფხვრა ხდება ჩემ მიერ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[სტუმარი "otosaxel"]

და კავს აქვს მშვენიერი თვისება ბარტ პე-ს მხარდაწერა (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[gearge]

და კავს აქვს მშვენიერი თვისება ბარტ პე-ს მხარდაწერა (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

თუ ინტეგრირებულ Bart PE-ს გულისხმობ, აგრეთვე:
avast! Professional Edition = BartPE + avast! Home (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[სტუმარი "otosaxel"]

gearge
მარა აქ მხოლოდ კავზე და ნოდზეა ლაპარაკი (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[გიგა]

მისი ფასი უმალ 0-ს უახლოვდება (უახლოვდება, მაგრამ არ "ეხება" ან "კვეთს";-).

ხოო სამი დღით ვიყავი წასული და ჩემმა ძმებმა ეგრევე აკიდეს ვირუსი

[სტუმარი "otosaxel"]

გიგა
მე კი ისეთი ფაერვოლი მაქ რომელიც ყველა სერვერის ლოგს ინახავს ასე რომ საეჭვო თუ რამეა ვიცი რა საიტიდანაა და რა პროფილიდან მოხდა ამ სერვრთან კავშირი (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) , ეხლა 12637 ჩანაწერია. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) , ამჯამად მარტო ნაცნობი საიტებია აღარაა საეჭვო რაღაცეები, რაც კასპერი ანტიჰაკი ანტი სპაით დავითრიე ყველა ბანერი მოსპო, ასე რომ ფაილ ასაქაჩ სერვერებზეც კი ვერ ვნახულობ ეგეთ რაღაცეებს, ასევე გაქრა გუგლის ADNSEE და სხვები, ასევე gol.ge-ზე ამ ბოლო დროს გაჩენილი რუსული ბანერები. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) , ესე რომ კასპერსკი 4 ever!

[ja_ja]

gearge

ბნ. ja_ja, თქვენ ორჯერ ახსენეთ რომ firewall-ი "მოხსენით", "არ დააყენეთ". რას გულისხმობდით, XP SP2-ის Windows Firewall-ს თუ რაიმე სხვა მწარმოებლის ცეცხლოვან კედელს? ანუ თუ XP SP2-ი იყო, ტესტირებისას ჩართული იყო თუ არა ინტეგრირებული ბრენდმაუერი? აგრეთვე, თუ XP არ იყო, რა ოპ. სისტემის ქვეშ ტესტავდით, ეყენა თუ არა მასზე უკანასკნელი სერვის პაკეტი და ყველა კრიტიკული განახლება გამოსული ამ პაკეტის გამოშვების შემდეგ?

სატესტირო პიპია იყო

P3 -კლასის Celeron 950 Mhz
RAM 512
ოპ სისტემა Windows XP SP2 VLK - აბდეიტები გამორთულია მხოლოდ ორიგინალი SP2-ია ყველანაირი დაშენების გარეშე
FIREWALL - თავისი სისტემის ორიგინალური.

ტესტირებისას FIREWALL-ი გამორთული იყო იმიტომ რომ საჭირო იყო პორტების საკმაოდ დიდი რაოდენობის დახსნა, დამეზარა ყველას ცალცალკე კონფიგურიება და ამიტომ მივარჭე კომპზე ანტივირუსი და ვიფიქრე რომ ეს დაცვა საკმარისი იქნებოდა, შედეგები ქე დავდე.

დღეისათვსი იმავე მანქანაზე დღემდე აყენია AVP და უკვე ჩართულია ინტეგრირებული Firewall-ი ოღონდ უკვე კონფიგურირებულია, კერძოდ აკრძალულია ყველაფერი, გარდა იმ რამდენმე პარამეტრისა რაც ჩამოქაჩვებს სჭირდება. პერიოდულად ზემოთ აღწერილი პრობლემის გამო კომპს ვაჩერებ და რამდენიმე ანტივირით ვჩალიჩობ მის შემოწმებას, ჯერჯერბოთ ყველაფერი სუფთათაა.

ამ მანქანას ვიყენებ მხოლოდ ჩამოქაჩვებისთვის, ანუ რასაც მინდა ჩავყრი ჩამოსაქაჩ ლისტში და ჩართულია მთელი დღე. ზოგიერთი პროგრამები მოითხოვენ გადამისამართებას, პორტების დახსნას, იმას ამას და ასე შედმეგ. ყველაფერი ჩემს პირად სამუშაო მანქანაზე რომ არ დავხსნა, გადამისამართება როუტერიდან მიშვებული მაქვს ამ საქაჩ მანქანაზე, შესაბამისად დაცვა და ანტივირი მას სჭირდება.

ჩემს კომპს კაიხანია არც ანტივირი არ უნახია და არც ვირუსი, სისტემას იცავს ბროუზერის ნასტროიკები, ინტეგრირებული ფაირვოლი (კსტატე მშვენივრად ართმევს იმ საქმეს თავს რისთვისაცაა შექმნილი), განახლებები (ამ მანქანაზე განახლებები ვეჩნა ახალია) და მფლობელის გარკვეული ინტერნეტ კულტურა. დამიჯერე მეტი რეალურად საჭირო არ არის, იმიტომ რომ საკმაოდ კარგ დაცვას აკეთებს როუტერიც, რომელივ პირდაპირი წვდომის საშუალებას არაფერს არ აძლევს, დანარჩენს კი აკეთევს ფაირვოლი და ასე შედმეგ. ჰო რა ტქმა უნდა ბოლო დაცვა სისტემის იმიჯი მუშა სისტემით და გარკვეული განახლებებით, იასნია ყველა განახლებას შიგნით ვერ ჩატენი, მაგრამ თუ რაიმე დაზიანდა, აკეტებ ატკატს, და აკეთებ აბდეიტებს, მორჩა იგიევ სისტემა მაქვს 100%-ით გამართული ყველანაირი ტორმუზების გარეშე, მაქსიმუმ 5-8 წუთში (ნუ განახლებებს მეტი უნდა, მაგრამ მუშობის გაგრძელება ეგრევე შეიძლება).

ჩამატება - დღეისათვსი კიდევ ორი კომპი დამემატა, მაგრამ ერთზე მარტო LINUX-ი აყენია, ასე რომ მანდ ვირუსებს არ განვიხილავ, მეორე კი ლეპტოპია, ნუ მანდ ახლა ანტივირის და ფაირწოლის დაყენება მიწევს, იმიტომ რომ ხან ვიღაცის ქსელში ვაერთებ, ხან ვირაცისგან რაღაცას ვწერ შიგნით, ჯერჯერობით მანდაც AVP-ს ვენდობი, ფაირვოლი ისევ ინტეგრირებული.

ერთადეერთი შემთხვევა მქონდა როდესაც სხვამ თავისი FLASH-კა მოიტანა და ინფიცირებული იყო სტანდარტული AREADER>EXE-თი. უბრალოდ ჩემი კომპი არ დაინფიცირდა იმიტომ რომ AUTORUN-ი გამორთული მაქვს, შესაბამისად ინფიცირებული ფაილი AUTORUN.INF-ის მეშვეობით ევრ გაიშვა, ხოლო იმის გამო რომ მუდმივად ჩართული მაქვს დამალული ფაილების გამოჩენა და გაფართოების ჩვენება, ეს ფაილი მაშინვე დავინახე და უბრალოდ ხელით წავშალე (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

ზოგიერთი ვირუსული შეტევა ბანალური პონტით თავდება. არ ვიცი ჩემი წიკის გამო ხდება რომ არ მეკარება ვირუსები თუ რა ხდება არ ვიცი (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)


რავი შეიძLება ვიღაცამ ჩემს დაცვას დასცინოს,მაგრამ რავი ჩემტან ჯერ ამართლებს :-)

Power_VANO

Safe Mode-შიც ვერ განკურნა AVP-მ?

ვერა, ვერანაირ რეჟიმში (არ მისინჯია LIVE CD, შეიძლება მაგას ეშველა, იდეაში კი უშველიდა, ვერ მოვტვინე თავის დროზე), სახელი არ ჩამოწერია თორემ მაგის შესახებ იგივე ინფოს შენც უპრობლემოდ დაძებნიდი.

[Power_VANO]

ja_ja

ვერა, ვერანაირ რეჟიმში (არ მისინჯია LIVE CD, შეიძლება მაგას ეშველა, იდეაში კი უშველიდა, ვერ მოვტვინე თავის დროზე), სახელი არ ჩამოწერია თორემ მაგის შესახებ იგივე ინფოს შენც უპრობლემოდ დაძებნიდი.

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
ისე ჩემთან იყო ერთხელ ვირუსი, კასპერსკი პოულობდა რომ იყო system32 ფოლდერში, მაგრამ ვერ შლიდა, ვერც Safe Mode-ში. მერე მე თვითონ მოვინდომე წაშლა, მაგრამ ნურას უკაცრავად (მიშას სტილში (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) სადაა ფაილი, არც სისტემური ფაილების გამოჩენამ უშველა, არც სეიფ მოუდმა, ყველგან დამალული იყო და არ ჩანდა, დაჟე Search-იც ვერ პოულობდა. მერე LiveCD-თი ჩავიტვირთე და ისევ არ ჩანდა.
აი ამის შემდეგ ჩავიტვირთე Vista-ში, და ბრახ.. გამოჩნდა ის ფაილი system32-ში. ლაივსიდი მამენტ XP-ზეა აგებული, ალბათ მაგიტომ დამემალა, მაგრამ ვისტაში ვეღარ მოახერხა ეგ.

[სტუმარი "otosaxel"]

Power_VANO

აი ამის შემდეგ ჩავიტვირთე Vista-ში, და ბრახ.. გამოჩნდა ის ფაილი system32-ში. ლაივსიდი მამენტ XP-ზეა აგებული, ალბათ მაგიტომ დამემალა, მაგრამ ვისტაში ვეღარ მოახერხა ეგ.

ვისტა დააისტალე თუ რამე ლაივი გამოვიდა მაგისთვის?

[Sh@ko]

otosaxel, ვანოს ვისტაც უყენია და XP-ც.
ისე, ვისტას ლაივ სიდიც არსებობს... ოღონდ ვირტუალურ კომპზე XP-ზე ჩამტვირთავად ვერ ვუშვებ, ახალ, ვისტასთვის განკუთვნილ ვირტ. კომპში იტვირთება.

[ja_ja]

Sh@ko

ისე, ვისტას ლაივ სიდიც არსებობს...

არა, ჩალიჩობენ VISTA LIVE DVD-ზე (პროსტა არ ეტევა, იდეაში გრაფიკა და AERO არც არის, უბრალოდ ბირთვს მიაქვს ბევრი ადგილი, მინიმალურ კონფიგში 800 MB უნდა და სხვა სადიაგნოსტიკო უტილიტებიც ხომ გჭIრდება. ასე რომ გამოდის მინიმუმ DVD გინდა). მაგრამ ჯერ ისეთი სრუპყოფილია არაა როგორც XP-ს LIVE CD

[Sh@ko]

(IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ja_ja, რადგან თქვი არ არსებობსო, ე.ი. მეც დავღუნო თავი და იგივე გავიმეორო?! (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) არადა მაქვს Vista_Live_CD.iso იმიჯი 125 მეგაბაიტიანი, რომელშიც შევამოწმე ფაილები და ერთი ასეთიცაა: VISTAPE.CD
ვირტუალურ კომპში ვტვირთავ და ირთობა... კი შეიძლება რომ მოდიფიცირებული იყოს, მარაა... ალბათ მომატყუეს?

ავტვირთო სადმე?

[Giena]

ja_ja
მართალია ეს კაცი მეც მქონდა (ცნობილი მიზეზების გამო Image წამეშალა) Vista PE ესე ქვია! დისკზეც მქონდა მაგრამ ვაჩუქე ვიღაცას, რათ მინდა Image ხომ მაქვს მეთქი (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[ja_ja]

Sh@ko
Giena

VISTA PE ეს არის MS-ის პროდუქტი, ანუ გამოშვებულია OEM კომპანიებისთვის. იმისათვის რომ კომპზე მოახდინონ ინსტალაციის წინამდელი ცვლილებები, ან შესაბამისი ინსტალაციისთვის საჭირო რაცხა რაცხაები. კი რა თქმა უნდა ეს არის ერთერთი Live CD განხრა, მაგრამ როდესაც ავარიულ დისკებზეა საუბარი, არ იგულისხმება MS-ის მიერ გამოშვებული პროდუქტი, მაგას საბაზისოდ მხოლოდ WINTWRNAL-ი იყენებს როდესაც თავის მინიმალური ჩამტვირთავ დისკს უშვებს. ისე უნდა ვაღიარო ეგ WINTERNAL-ი სულ გამომრჩა მხედველობიდან, იდეაში ეგ როცა დაამყნობს მაგ VISTA PE-ზე თავის პაკეტს, ქე გამოვა რეალური ავარიული LIVE CD (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

მაგრამ როდესაც საუბარია რეალურად მუსოა ჩამტვირთავ ოპერაციულ სისტემაზე, რომელშიც გვაქვს სხვადასხვა პაკეტები ისეთი როგორიცაა პარტიშენების გაფართოებული მენეჯერები, ჩამწერები, აღმდგენები, დეტექტორები, საოფისე პაკეტები, ანტივირუსები და სხვა მილიონნაირი უტილიტა რომელიც მართლაც ავარიულ გამოსავალს წარმოადგენენ და საჭიროების შემთხვევაში შეიძლება განხილული იყოს როგორც სრულიად HDD-ს გარეშე მომუშავე ოპერაციული სისტემა (სხვატაშორის ტერმინი Live CD წამოვიდა Linux-იდან კერძოდ Knopix-ის პოექტიდან და გულისხმობდა ოპერაციული სისტემის მაქსიმალურად ავტონომიურ მუშაობას HDD-ს გარეშე. იგულისხმება მუშოაბა, გრაფიკული ბირთვი, საოფისე პაკეტები, უტილიტები, დეტექტორები და სხვა ამდაგვარი შტუკები. შემდეგ გადმოვიდა ეგეთი შტუკები Windows-ზე, თორემ თუ ყველა ჩამტვირთავ CD-ს განციხილავთ როგროც LIVE CD-ს მაშინ გამოდის რომ DOS-ის დისკეტის იმიჯს როდესაც ვწერდით CD-ზე და იმით ვიტვირთებოდეთ ეგეც LIVE CD ყოფილა (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) როგროც ხვდებით და ალბათ დამეთანხმებით ეს ასე არ იყო და არც არის), აი ამ შემთხვევას თუ განვიხილავთ მაშინ 125 MB-ში VISTA-ს Live CD არ იქნება.

ჯერესერთი უნდა იყოს შემუშავებული რაიმე BART PE-ს ნაირი, ან მეორე პაკეტი რომაა სახელი დამავიწყდა, ეგეც რაღაც PE- არის, ოღონდ რეალური Explorer-ის სიმულატორია, თითქმის 1:1-ზე ყველაფერს ასრუელბს მაგრამ ასევთქვათ ღია პროექტია, და MS-თან საერთო არაფერი აქვს თან გამოდის BART PE-ზე უფრო კაი სისტემა, თუმცა ორივენი იყენებენ Windows -ის დისკს საკუთარი მუშა ბირთვის ასაგებად.

ჯერჯერობით აი ასეთი პროექტი არ მინახია, შეიძლება გამომრჩა, მაგრამ ერთი ორი აპირებდა და CD-ზე ჯერჯერობით მათი პროექტები არ ეტეოდა, შეიძლება ჩემი ინფო დღეისათვსი მოძველდა და არსებობს უკვე CD-ს ზომამდე დაყვანილი LIVE CD-ს პონტი ოღონდ VISTA-ს ბირთვით.

მარა უბრალო MS-ის Preinstalation Enviroment-ს ნუ ჩათვლით Live CD-ად.

[ja_ja]

აი ეხლა ვნახე მაგ პროექტის საიტი:

http://vistape.boot-land.net/eng/

ჯერჯერბით შორს ვერ წავიდნენ, არის დოკუმენტაცია ჰაი ჰუი, მაგრამ იდეაში გამოიყენება იგივე ძველი BART PE და რაღაც კონვერტორი რომელიც ძველ სკრიპტებს ახლისთვის გადაიყვანს, პლიუს ადგილის ეკონომიის მიზნით ყევლაფერი WIM პაკეტით იკუმშება, ეს კი ჩატვირთვისსას განკუმშვას და დროის დახარჯვას უდრის.

მოკლედ კი ნაწილობრივ უნდა ვაღიარო ძველი ინფო მქონდა, მაგრამ ნაწილობრივ, მაინც მართალი ვარ, ბოლომდე აკრეფილი LIVE CD ისეთი როგორიც იყო INFRA CD ჯერჯერობით არ არის.

მოკლედ მე ჯერჯერობით პროექტის გარკვეულ გადამწყვეტ იდეამდე მიყვანას დაველოდები. თუმცა ექსპერიმენტების ჩატარება უკვე ახლაც შეიძლება.

ისე PS-ის პონტში გადახედეთ აი ამ სურათს რომელიც ისევ და ისევ http://vistape.boot-land.net/eng/-იდან არის აღებული.

(IMG:http://vistape.boot-land.net/images/scrn/007/corel004.jpg)

მგონი მაინც მართალია ვარ იმენნო 700 MB-იანი CD ჯერ რაცხა არ იჭყიდება :)