AV-Comparatives - აგვისტო, 2008, On-demand comparative პარამეტრები

[domen]

რა უცებ გავიდა ზაფხული :–) აგერ მაისის ტესტების შედეგები.

ამჯერად მხოლოდ pdf რეპორტია მისაწვდომი, შეგიძლიათ აქიდან ჩამოტვირთოთ.

პირადი მოსაზრებით, უფრო და უფრო მაკვირვებს შედეგები (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

კასპერას და ნოდს შორის (ვიცი, ეს გაინტერესებთ :-)) დისტანცია ოდნავ გაიზარდა, 1,4% დეფაულტ პარამეტრებით და 1% უმაღლესი პარამეტრებით, ნოდმა 93.0% და 96.6% დაიჭირა შესაბამისად ჩვეულებრივი და უმკაცრესი პარამეტრებით, კასპერასი თვითონ გამოთვალეთ (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) საგულისხმოა - კასპერას აშკარად მეტი False Alarm ჰქონდა (ნუ, მეტ Detection Rate-ს მოჰყვება ეგ, როგორც წესი).

საერთო ჯამში, იკვეთება Avira (განმაცვიფრებელი შედეგია, უმაღლესი პარამეტრებით მხოლოდ 0.4% გამოტოვა!!), G Data-ს AntivirusKit (არც გამიგია (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ), ავირას შედეგებს "ეთამაშება", 0.1%-ით ჩამორჩება მხოლოდ უმკაცრეს პარამეტრებში, default-ში უსწრებს კიდეც ნახევარი პროცენტით.

Avast, AVG, Norton, TrustPort AV - აი, ყველა დანარჩენი Avira-ს და Kaspersky-ს შორის.

დანარჩენი რეპორტში ნახეთ :-)

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია domen: Sep 16 2008, 09:17 AM

[domen]

Gi0rgius

რეპორტი გამოვიდა 15 სექტემბერს,შენ დაპოსტე ეს პოსტი 16-ში და შენი აზრით მოასწრებდნენ

შედარებას რამდენი დრო უნდა?! სექტემბრისას თავი დაანებე, წინა ტესტი, სადაც G DATA-მ ყველას აჯობა ავირას გარდა, ექვსი თვის გამოსულია (თავი დავანებოთ 1 წლის და უფრო ადრინდელ ტესტებს)! არაა სამყოფი დრო? =)

პლიუს ამას რომელიმე სხვა ანტივირუსულმა ლაბორატორიამ განიხილდა რომ ეს ანტივირუსი?

უკვე ორჯერ დავწერე, დანარჩენი ყველა ფასიანია! თუ მაინცდამაინც, დარეგისტრირდი Virusbtn-ზე და მერე ეს ბმული მოინახულე, ნახავ, რომ G Data-მ ჩააბარა ტესტი, თუ დეტალებსაც გაიგებ, ჩვენც გაგვაგებინე =)

დანარჩენი ბმულები თვითონ ნახე, დავდე წინა გვერდზე ლაბორატორიების სახელები.

ეგ განხილვა უბრალოდ სხვისი აზრების კოპირებაა,ეგ საიტი მშვენივრად ვიცი .

ესე იგი, ასეთი აზრი სადღაც, სხვა განხილვაში მაინც არსებობს, არა? ;-) ამჯერად ამაზე ნუ ვიკამათებთ, სხვისია აზრები თუ თავიანთი.

აჰა შენ ბმული განხილვით, სადაც წერია, რომ კასპერას და ავასტის ძრავებს იყენებს პროდუქტი, თვითონ კასპერსკის საიტზე ძებნას მე არ ვაპირებ, შენ თუ გინდა, კი ბატონო; თუმცა მეეჭვება, ვინმემ საიტზე გამოსაჩენ ადგილას გამოფინოს, ვის აძლევს თავის ძრავს - "მარკეტინგია", G DATA ორ ძლიერ ძრავს ყიდის კასპერსკის ერთის ნახევარ ფასად, ამ ინფოს გავრცელება კლიენტების დაკარგვაა კასპერსკისთვის ;-)

მეც მაგას არ ვიძახი?წინა ტესტშიც იყო რომელიღაცა საიდან მოთრეული ანტივირუსი,სახელი აღარ მახსოვს,მაგრამ ბრდღვნიდა თურმე ვირუსებს

მოდი, შევთანხმდეთ - თუ შენ ანტივირი არ გაგიგია, "სადღაციდან მოთრეულს" ნუ დავარქმევთ ასე ხელაღებით ;-) კონკრეტული სახელი დაპოსტე, რა არ მოგწონს, ისიც და ვნახოთ, სწორი იქნება თუ არა ნამდვილად მცოდნეების შეფასებები ;-)

და კიდევ რატომღაც არ გამეცი კითხვაზე პასუხი თუ ასეთი მაგარია ეგ ანტივირუსი,რატომ არ აქვს ჯილდოები

თუნდაც იმიტომ, რომ არაპოპულარულია! გერმანია საკმაოდ დიდი ბაზარია სხვის ძრავებზე მომუშავე ანტივირისთვის, რომ მის ფარგლებს გარეთ საერთოდ არ გამოვიდეს! გერმანულ reviewer საიტებს არა მგონია კითხულობდე და რა გასაკვირია, რომ არ გაგიგია?!

და თუ მაინცდამაინც გაინტერესებს - აგერ გუგლის ნათარგმნი G DATA-ს ჯილდოების გვერდი

არ აწყობთ ალბათ და იმიტომ,ძლიერი ანტივირუსები ისედაც პირველ ადგილებზე არიან და რატომ უნდა გააპროტესტონ

კერქი რა ..

ანუ, შენი აზრით, არ უღირთ სხვა კომპანიებს თავის შეწუხება იმისთვის, რომ ნორტონი ჩაძირონ? თუ ნორტონზე არ გაქვს ლაპარაკი, G DATA-ზე ვთქვათ - სიამოვნებით მოიშორებდა Avira თანამემამულე კონკურენტს - არა? ან კიდევ ფასიან ლაბორატორიებს არ სურთ უფასო კონკურენტის მოშორება?

P.S. რაც შეეხება AVG-ს, სადღაც ერთი წელია, პირველად რომ გავტესტე და იმის მერე მომწონს. აგერ 8 თვის წინანდელი განხილვა, გადაათვალიერე ;-)

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია domen: Sep 18 2008, 12:47 PM