AV-Comparatives - აგვისტო, 2008, On-demand comparative პარამეტრები

[domen]

რა უცებ გავიდა ზაფხული :–) აგერ მაისის ტესტების შედეგები.

ამჯერად მხოლოდ pdf რეპორტია მისაწვდომი, შეგიძლიათ აქიდან ჩამოტვირთოთ.

პირადი მოსაზრებით, უფრო და უფრო მაკვირვებს შედეგები (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

კასპერას და ნოდს შორის (ვიცი, ეს გაინტერესებთ :-)) დისტანცია ოდნავ გაიზარდა, 1,4% დეფაულტ პარამეტრებით და 1% უმაღლესი პარამეტრებით, ნოდმა 93.0% და 96.6% დაიჭირა შესაბამისად ჩვეულებრივი და უმკაცრესი პარამეტრებით, კასპერასი თვითონ გამოთვალეთ (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) საგულისხმოა - კასპერას აშკარად მეტი False Alarm ჰქონდა (ნუ, მეტ Detection Rate-ს მოჰყვება ეგ, როგორც წესი).

საერთო ჯამში, იკვეთება Avira (განმაცვიფრებელი შედეგია, უმაღლესი პარამეტრებით მხოლოდ 0.4% გამოტოვა!!), G Data-ს AntivirusKit (არც გამიგია (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ), ავირას შედეგებს "ეთამაშება", 0.1%-ით ჩამორჩება მხოლოდ უმკაცრეს პარამეტრებში, default-ში უსწრებს კიდეც ნახევარი პროცენტით.

Avast, AVG, Norton, TrustPort AV - აი, ყველა დანარჩენი Avira-ს და Kaspersky-ს შორის.

დანარჩენი რეპორტში ნახეთ :-)

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია domen: Sep 16 2008, 09:17 AM

[domen]

Gi0rgius

ფაქტი გვინდააააა

წყაროები:

Kaspersky Anti-Virus engine also powers products or solutions by other security vendors, such as Check Point, Bluecoat, Juniper Networks, Sybari (now acquired by Microsoft), Netintelligence, GFI Software, F-Secure, Borderware, FrontBridge, G-Data, Netasq, and others. Altogether, more than 120 companies are licensing technology from Kaspersky, which makes it one of the most widely used antivirus engines in the industry.

Kaspersky Lab - Wikipedia

As G DATA's AntiVirusKit uses the Kaspersky virus scanner, users could assume that AVK is also affected. But AVK does not use this particular component, so the problem does not occur in AVK.

Security Vulnerability in Kaspersky AntiVirus - G DATA

და G DATA Partners Page - დააკვირდი Technology Partners-ს ;-) სხვათა შორის, აქვე ნახავ BitDefender-ს, რომლის ძრავაც შეცვლის Avast-ის ძრავას ანტივირის უახლეს ვერსიებში ..

მაშინ შევიცვლი აზრს როდესაც ვინმე კომპეტენტური(ჩვენი ფორუმიდან) ჩაატარებს დამოუკიდებელ ტესტირებას ვირუსების დიდ ბაზაზე 5 ანტივირუსის გამოყენებით:ნოდი,ნორტონი,კასპერსკი,ავასტი და ეს წყეული პროგრამა.

ვირუსების ბაზებს მოგცემთ,ამჯერად გადამოწმებულს რომელიც არაა კასპერსკის ან რომელიმე სხვის ბაზაზე ოპტიმიზირებული.

ჰმმ, მეგონა, ამ საკითხზე მოვრჩით, ჩანს, კომპი მეხსიერებისთვის კარგი არაა =)

ვიმეორებ - "კომპეტენტური ფორუმელის" ტესტებს მივიღებ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მისი ვირუსული ბაზა იქნება არანაკლებ მილიონი ნიმუშისგან შემდგარი! 5000 ვირუსზე ტესტვა ბავშვური გასართობია და მეტი არაფერი, ამან არ შეიძლება აჩვენოს ნამდვილი შედეგები!

(შენი საქმეა, შენ როგორ იფიქრებ, ეს რეალობას არ შეცვლის ;-))

რატომ? - იმიტომ, რომ 5,000 ან თუნდაც 10,000 ვირუსი Avira-მ, ყველაზე დიდი მაჩვენებლის მქონე ანტივირმა უბრალოდ გამოტოვა AV-Comparatives-ის ტესტებში, ასე რომ, თეორიულად შესაძლებელია, 10,000-იან ბაზაში საუკეთესო ანტივირმა საერთოდ ვერაფერი დაიჭიროს, ამის მერე მაინტერესებს, რას იტყვი, შესაძლებელია რამის მტკიცება ამ ზომის ბაზაზე ჩატარებული ცდებით?!

რაც შეეხება გამოცდილებას - გემოვნების ამბავია, მაგალითად, მე შენს ანტივირუსულ გამოცდილებას AV-Comparatives-ზე მეტად არ ვენდობი. თუ გაინტერესებს, ამის მიზეზებიც მაქვს.

ელემენტარული მარკეტინგის ცოდნაა საჭირო რომ მიხვდეთ,რომ მაიკროსოფტს არ აწყობს ამ ლაბორატორიის ყიდვა(ამ ეტაპზე მაინც) რადგან როგორც კი ამას გააკეთებს,ნაყიდ ლაბორატორიას სახელი გაუფუჭდება და მის ტესტებს არავინ არ მიაქცევს ყურადღებას.

აქ მგონია, რომ უბრალოდ სიტყვებზე თამაშობ.

ვანომ თქვა, რომ თუ AV-Comparatives-ის მოსყიდვა შესაძლებელია, პირველად ამას MS იზამდა (არცაა გასაკვირი ამ კომპანიისგან Yahoo!-ს ამბების შემდეგ). სასაცილოა იმის თქმა, რომ MS თავისი ანტივირსთვის "ხელის წაკვრის" შანსს იმიტომ არ გამოიყენებს, რომ ანტივირი ისედაც უკეთესდება. ნუთუ ცუდი იქნებოდა OneCare-ის რეკლამირებისას დეტალი, რომ ის, ავტორიტეტული ტესტების მიხედვით, ის უძლიერესი ანტივირების გვერდითაა და მათზე ცოტა False Alarm Rate აქვს?!

ვიცი ამ პოსტის მერე 70% ვორნს 100-მდე აიყვანთ,მაგრამ თავისუფალ ქვეყანაში აზრის გამოთქმას ვერ დამიშლით

რისთვისაც მიიღე გაფრთხილება, ეს კარგად იცი. თუ აპროტესტებ მიზეზს, დაპოსტე შესაბამის ადგილას და წევრებს მიეცემათ საშუალება, განიხილონ. ტყუილად ნუ ეცდები, "სიმართლისთვის წამებულის" სტატუსი მიიღო.

პასუხგაუცემელი კითხვები:

შედარებას რამდენი დრო უნდა?! სექტემბრისას თავი დაანებე, წინა ტესტი, სადაც G DATA-მ ყველას აჯობა ავირას გარდა, ექვსი თვის გამოსულია (თავი დავანებოთ 1 წლის და უფრო ადრინდელ ტესტებს)! არაა სამყოფი დრო? =)

ანუ, შენი აზრით, არ უღირთ სხვა კომპანიებს თავის შეწუხება იმისთვის, რომ ნორტონი ჩაძირონ? თუ ნორტონზე არ გაქვს ლაპარაკი, G DATA-ზე ვთქვათ - სიამოვნებით მოიშორებდა Avira თანამემამულე კონკურენტს - არა? ან კიდევ ფასიან ლაბორატორიებს არ სურთ უფასო კონკურენტის მოშორება?

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია domen: Sep 20 2008, 06:17 PM