მთავარი  |    ფორუმი  |    FAQ  |    წესები  |    კონკურსები  |    რეკლამა ჩვენთან  |    კონტაქტი

გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )

> რომელი დრაივერი ჯობია?, საწყისი მწარმოებლის თუ საბოლოოსი?
gi0_kiborg
პოსტი Sep 30 2008, 12:49 PM
პოსტი #1


ტექნო მანიაკი
******

ჯგუფი: მოდერი
პოსტები: 3.041
ნიკის ჩასმა
ციტატაში ჩასმა
მდებარეობა: თბილისი(ძირითადად)

წევრი №: 2.208



ეს თემა შეიძლება პროგრამულ-აპარატურულ პრობლემებში გახსნილიყო, მაგრამ აქ ვარჩიე, რადგან არაა პრობლემა და თან ვინდოუსს ეხება პირდაპირ0მათ გარეშე არაფრად არ ვარგა (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
მოკლედ რის საყვარელი Nvidia,(საწყისი მწარმოებელი) რომელიც უშვებს მაგარ-მაგარ ვიდეოკარტებს, მაგრამ არიან სხვა მწარმოებლებიც: MSI, Blizard, Asus (საბოლოო მწარმოებელი)რომლებიც ყიდულობენ "ნახევარფაბრიკატებს" და თვითონ აძლევენ დასრულებულ ფორმას და ცოტა შეცვლილი სახელით უშვებენ, ხოდა ამ ორივე(საწყისი და საბოლოო) მწარმოებლების საიტებზე ნახავთ დრაივერებს შეძენილი ვიდეოკარტისთვის, მაგრამ როგორც წესი საბოლოო მწარმოებლის უფრო ძველი ვერსიებია, თუმცა არის customized, ანუ ვითომ უფრო მორგებული კონკრეტულ პროდუქტზე
ვიდეოს დრაივერის შემთხვევაში მე მაინც Nvidia-ს დრაივერებს ვიყენებ, რადგან PowerPack-ის დრაივერს PhysX მხარდაჭერა აქვთ უკვე, თუმცა როგორც ვხვდები იდეაში Asus-ის საფირმო უტილიტები უფრო კარგად იმუშავებენ ასუსისვე დრაივერთან
ეს არ ეხება მარტო ვიდეოდრაივერს: ასევეა ჩიპსეტისა და აუდიო დრაივერების შემთხვევაშიც
მოკლედ მაინტერესებთ თუ გაქვთ ვინმეს ფაქტები იმისა, რომ ორიგინალი დრაივერის წარმადობა მეტია თუ customized-ის? ან პირიქით და რატომ?
საბოლოოდ რომელი დრაივერის დაყენება ჯობია?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
გამოხმაურებები
gearge
პოსტი Sep 30 2008, 01:20 PM
პოსტი #2


ინფო მანიაკი
*****

ჯგუფი: კომპინფოელი
პოსტები: 725
ნიკის ჩასმა
ციტატაში ჩასმა
მდებარეობა: ზნეობრივი საკანი
წევრი №: 148



საბოლოოსგან ჯობია! ჩვეულებრივ უკანასკნელ უნივერსალურ დრაივერზე ცოტა უფრო ძველია, მაგრამ ოფტიმიზირებულია კონკრეტული აპარატურის სრული რესურსების გამოსაყენებლად და დამატებითი "პრიბამპასებიც" მოჰყვება ხოლმე! ვინდოუზზე ზუსტად ეგ უპირატესობა გაქვთ, თორემ ალტერნატიულ პლატფორმებზე გაჭედილი ვართ საშუალო დონის უნივერსალური დრაივერებში (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)


--------------------
გასასვლელში ორ ახალგაზრდას ჩავუარე, ზონდერების ფორმა ეცვათ; ერთმა გაღიზიანებული ხმით მეორეს გადაულაპარაკა:
"მე ადამიანებს კი არ ვურტყავ, მე დედა*******ებს ვურტყავ"
რასაც მეორის მხრიდან სრულიად უშინაარსო და ხელოვნური სიცილი მოჰყვა.
მაისი, 2011 წელი (უკანასკნელი წინააღმდეგობის X დღე)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gi0_kiborg
პოსტი Sep 30 2008, 02:00 PM
პოსტი #3


ტექნო მანიაკი
******

ჯგუფი: მოდერი
პოსტები: 3.041
ნიკის ჩასმა
ციტატაში ჩასმა
მდებარეობა: თბილისი(ძირითადად)

წევრი №: 2.208



ციტატა(gearge @ Sep 30 2008, 05:20 PM) [snapback]27018[/snapback]

საბოლოოსგან ჯობია! ჩვეულებრივ უკანასკნელ უნივერსალურ დრაივერზე ცოტა უფრო ძველია, მაგრამ ოფტიმიზირებულია კონკრეტული აპარატურის სრული რესურსების გამოსაყენებლად და დამატებითი "პრიბამპასებიც" მოჰყვება ხოლმე! ვინდოუზზე ზუსტად ეგ უპირატესობა გაქვთ, თორემ ალტერნატიულ პლატფორმებზე გაჭედილი ვართ საშუალო დონის უნივერსალური დრაივერებში (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

გასაგებია, სპასიბა, მაგრამ ჩემს შემთხვევაში ასუსს რომ არ აქვას PhysX-ის მხარდამჭერი დრაივერი? გეიმერისთვის კი თუ PhysX-იანი ალტერნატივა არსებობს ყველაფერი გადაწყვეტილია (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
სხვა შემთხევაში კი ბატონო: არა მქავს ისეთი აუდიო დაფა რომ რაიმე განსხვავება შევატყო, ასევეა ჩიპსეტზეც
ხო "პრიბამბასებს" რაც შეეხება: ასუსის ვიდეოს დრაივერსაც მოყვა თავისი ტაბი დისპლეის თვისებებში, მაგრამ ფაქტიურად არც შემიხედია მისთვის: ფერების კორექცია და ა.შქონდა თავისი დამატებითი


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

პოსტი ამ თემაში


Reply to this topicStart new topic
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:

 



მსუბუქი ვერსია ახლა არის: 30th July 2025 - 04:19 AM