თქვენი რჩეული ბრაუზერი, და არა საუკეთესო :) პარამეტრები

[gi0_kiborg]

მოკლედ safari ზე გახსნილ თემაში გამიჩნდა იდეა ამ გამოკითხვის გახსნისა,
უბრალოდ საინტერესოა ვინ რომელ ბრაუზერს ანიჭებს უპირატესობას და რატომ, ასევე თუ არ შეგეზარებათ თქვენი რჩეულის ნაკლი დაწერეთ, ოღონდ ნუ შეადარებთ სხვა კონკრეტულ ბრაუზერს, ანუ Opera vs Firefox ან ამდაგვარი არ იყოს...
მე პირველი რა თქმა უნდა და ალბათ domen-იც (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) უპირატესობას Opera-ს მივანიჭებთ
უპირატესობაზე ბევრი შეიძლება ვილაპარაკოთ, განსაკუთრებით 9.5 ვერსიის მერე,
ნაკლი კი FLASH FLASH და ისევ FLASH

[gearge]

ბუნებრივია, როგორც ყველა თქვენგანმა ვცადე ყველა შესაძლო ბროუზერი და არჩევანი საბოლოოდ ცეცხლოვან მელაზე გავაჩერე! გარკვეული დრო ფაიერფოქსიდან ოპერაზეცაც გადავბარგდი, მართლაც ყველაზე უსაბრთხო ბროუზერია და თითქმის ყველა საჭირო ფუნქციას შეიცავს ... მაგრამ აქ გადამწყვეტი სიტყვაა "თითქმის". ოპერა კომბაინია რომელიც სრულად დააკმაყოფილებს ორი კატეგორიის მომხმარებელს: 1) დამწყებს, რომელიც მისი შესაძლებლობის დიდ ნაწილს ისედაც ვერ/არ გამოიყენებს და 2) ულტრა წინწასულ მომხმარებელს რომელიც სრულად გამოსწოვს ვიტამინებს და მეტსაც შეჰმაებს საკუთარი UserJS, ვიჯეტებისა და plug-in-ების საშუალებით.

რას გვთავაზობს ცეცხლოვანი მელია?! კონსტრუქტორის პრინციპი: მსუბუქი (მაგრამ არც თუ ისე:-) ბაზა, ღია და გაფართოებადი არქიტექტურით. რას გვმატებს გაფართოებები (უფრო ზუსტად კი დანამატები - Add-ons)?! თითქმის ყველა შესაძლებლობას რაც კი შეიძლება დასჭირდეს ყველა დონის მომხმარებელს. მიუხედავავ Add-on-ების რეალიზაციის სიმარტივის (რაც მელიას შექმნის პირველი მიზეზი იყო), უმრავლეს შემთხვევებში არაა საჭირო საკუტარი კოდის წერა, რადგან ვიღაცამ უკვე იზრუნა თქვენთვის სასურველი ფუნქციის რეალიზებაზე. ფაიერფოქსს [ესპლორერის] ალტერნატიულ ბროუზერებს შორის ყველაზე დიდი სამომხმარებლო ბაზა აქვს რაც გარკვეულწილად აყენებს მას უპირატეს მდგომარეობაში! ნამდვილად სასიამოვნოა რამდენიმე ათასი დანამატ/გაფართოება სულ რაღაც ერთი წკაპით იყოს შენგან დაშორებული (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) საიტებზე რელკამის დაბლოკვა (როგორ გრაფიკული ასევე ტექსტური), სკრიფტების მართვა, ქუქი ფაილების მართვა, სეზონების მართვის შესაძლებლობები, საიტბის რეიტინგებთან პირდაპირი წვდომა, ჩანართების (ბუქმარქების) მართვისა და სინქრონიზაციის მრავალი შესაძლებლობა, ბროუზერის კრახის შემდეგ მონაცემტა აღდგენა, პაროლების მართვა და გენერირება, მაკროსების გამოყენების საშუალება და ასე შემდეგ. ას არის მხოლოდ ნაწილი შესაზლებლობებისა რომლებსაც აქტიურად ვიყენებ და რომელთა რეალიზება სხვა ბროუზერებში (თუგინდ ექსპლორერში) ბევრად უფრო მეტ ოპერაციის ჩატარებასთან იქნებოდა დაკავშირებული. რაც მთავარია, ყველა ალტერნატიულ ბროუუზერს შორის მელიას Plug-in-ების საუკეთესო მხარდაჭერა აქვს, რაც საგრძნობლად ამცირებს მათ გამო დაყვნივთული ბროუზერის ხილვის ალბათობას ანუ მონაცემთა დაკარგვის შანსს. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) სამწუხაროა რომ ოპერას დიდი პრობლემები აქვს ამ მხრივ, მიუხედავავ 9.5 ვერსიიდან გამოყენებული Plug-in-ების ახალი მართვის სისტემისა. რათქმაუნდა ეს პირველ როგში უშუალოდ Plug-in-ების მწარმოებლების (იგივე Adobe-ს) ბრალია რადგან ისინი არ ზრუნავენ ოპერასთან უკეთეს მხარდაჭერაზე და ბროუზერის მწარმოებლებს აიძულებენ თვით ეძებონ პრობლემების გადაწყვეტის გზები. მეორესმხრივ, ელემენტარული ოპერაციის ჩატარებისას მწყობრიან გამოსული Plug-in-ის გამო მონაცემთა დაკარგვა არ იქნებოდა სასიამოვნო! დიახაც, არ იყო სასიამოვნო! ჩემ კონკრეტულ შემთხვევაში Firefox-ის დანამატი Lazarus Form Recovery ფასდაუდებლი იქნებოდა (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

მე არ ვპროპაგანდირებ დომინანტი ბროუზერის გამოყენებას. ამ ლოგიკით ექსპლორერი საუკეთესო იქნებოდა. უბრლოდ ფაიერფოქსი ოქროს შუალედია ორ უკიდურეს მიდგომას შორის, რის გამოც ამდენი ლოიალური მომხმარებელი შეიძინა (მათ სორის მეც:-). ხმას Mozilla Firefox 3.x-ს ვაძლევ! მაგრამ უნდა ვაიღარო, ოპერა საქართველოში ფაიერფოქსზე პოპულარულია. ის უბრალოდ უბერ პოპულარულია (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . ამაზე კომპინფოს სტატისტიკაც მეტყველებს, დომენი დამეთანხმება.