![]() |
|
|
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
![]() |
![]()
პოსტი
#1
|
|
აქტიური წევრი ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: რეგისტრირებული პოსტები: 225 ნიკის ჩასმა ციტატაში ჩასმა წევრი №: 2.885 ![]() |
ძაან ბევრი ფაირვოლი არსებობს და დავიბენი რომელია საუკეთესო, ისეთი კომპს რომ არ გრუზავდეს (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
COMODO firewall კი მეყენა მაგრამ იმენად შემაწუხა რო წავშალე |
|
|
![]() |
![]()
პოსტი
#2
|
|
![]() ტექნო მანიაკი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: მოდერი პოსტები: 3.041 ნიკის ჩასმა ციტატაში ჩასმა მდებარეობა: თბილისი(ძირითადად) წევრი №: 2.208 ![]() |
gearge
მაშინ ბატონ კასპერსკის არ ქონდა ცეცხლოვანი კედელი თავის ანტივირუსში ჩატანიებული (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) პირად მაგალითს გეტყვი, ერთ ერთი შპიონი მაგით დავიჭირე, ანტივირუსი ხმას არ იღებდა რაღაც ფაილი კი ინტერნეტ კავშირს მოითხოვდა... ბოლო-ბოლო მივაკვლიე, რომ შპიონი ყოფილა Base Connect-ს მოყოლილი (ვითომ შსს-ს ბაზებთან რომ გაკავშირებდა) ასევე დიდ ქსელში (თსუ) საკმაოდ ხშირად ცეცხლოვან კედელს შევუტყობინებია ჩემს კომპზე, რომ ვიღაც "მიტევს" იდეაში ის შეიძლება ზომბირებული კომპი იყო დიდი ალბათობით, მაგრამ ამ დროს windows Firewall ხმას არ იღებდა ტყუილად კი არ დაამატეს firewall-ების მწარმოებლებმა პროაქტიური დაცვა (თეორიულად რა საჭიროა თუკი ანტივირს აქვს) ასეთი განმარტება ვნახე: პროაქტიური დაცვა ეხმარება მოცემულ პროგრამას აღმოაჩინოს მავნებლები, რომლებიც მისი გვერდის ავლით გადიან ინტერნეტშიო..... მოკლედ, 2006 წლის ეგ ციტატა საკმაოდ მოძველდა უკვე ჩემი აზრით... თუმცა სახლის კომპებზემართლა არა დიდი აუცილობლობა, რადგან ნაკლებად ვინმემ შეუტიოს... მაგრამ სიფრთხილეს თავი არ სტკივა, არც რესურსები მიაქვთ მაინცდამაინც თანამედროვე ცეცხლოვან კედლებს -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 29th July 2025 - 03:35 AM |