რომელი ჯობია????? windows xp თუ windows vista???? |
|
|
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
რომელი ჯობია????? windows xp თუ windows vista???? |
Apr 15 2010, 07:17 PM
პოსტი
#1
|
|
აქტიური წევრი ჯგუფი: რეგისტრირებული პოსტები: 136 ნიკის ჩასმა ციტატაში ჩასმა მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 9.298 |
რომელი ჯობია????? windows xp თუ windows vista????
-------------------- კომპიუტერმა შემცვალა, ახლა მე ვცვლი მას :D:D:D |
|
|
Mar 30 2011, 08:59 PM
პოსტი
#2
|
|
ტექნო მანიაკი ჯგუფი: მოდერი პოსტები: 3.041 ნიკის ჩასმა ციტატაში ჩასმა მდებარეობა: თბილისი(ძირითადად) წევრი №: 2.208 |
თვითონვე მსჯელობ სწორად და მაინც იძახი პირადპირ Seven გამოეშვათო (ნუ ისეთი OS როგორც Win7-ია)
ეს ფიზიკურად შეუძლებელი იყო, წარმოიდგინე, სევენი 2006-ში რომ გამოეშვათ: მიუხედევად სისტემის უამრავი პლიუსისა, იქნებოდა ყველა ის პრობლემა რაც Vista-ს ჰქონდა: დიდი რესურსები (იმ დროისთვის) პროგამების და დრაივერების შეუთავსებლობა და ა.შ Vista-ზე დაკვირვებით MS-მა გააკეთა ოპტიმიზაცია რისიც სჭირდებოდა ბირთვში, ასევე გრაფიკულ გარსში, ამასობაში დრაივერების პრობლემა აღმოიფხვრა და ბევრად კომფორტული გახდა ახალი სისტემის ინსტალაცია, პროგრამების შეუთავსებლობისმოსაგვარებლად XP Mode და შემოიღეს და დახვეწეს Compatibility Mode, ამასობაში 2გბ RAM ფაქტიურად მინიმალური სტანდარტი გახდა (ისე, როგორც 10 წლის წინ იყო 128მბ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ) თუმცა ასეთი ოპტიმიზირებული სისტემაც რომ გმოეშვათ, მაინც იქნებოდა გარკვეული პრობლემები, საჭირო იყო ხალხის მიჩვევა (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ბევრი ახლაც ვერ გადაჩვეულა და საკმაოდ ძლიერ კომპებზე XP-ს აყენებს მაინც - არა იმიტომ რომ სჭირდება ზუსტად XP, არამედ მიუჩვევლობის გამო არადა Seven ბევრა უფრო მოხერხებულია, კომფორტული, ლამაზი, სტაბილური და ვირუსებისგანაც დაცული -------------------- |
|
|
Aug 4 2011, 12:14 AM
პოსტი
#3
|
|
წევრი ჯგუფი: რეგისტრირებული პოსტები: 30 ნიკის ჩასმა ციტატაში ჩასმა მდებარეობა: ალ-ქაედას ზურგში წევრი №: 9.365 |
თვითონვე მსჯელობ სწორად და მაინც იძახი პირადპირ Seven გამოეშვათო (ნუ ისეთი OS როგორც Win7-ია) ეს ფიზიკურად შეუძლებელი იყო, წარმოიდგინე, სევენი 2006-ში რომ გამოეშვათ: მიუხედევად სისტემის უამრავი პლიუსისა, იქნებოდა ყველა ის პრობლემა რაც Vista-ს ჰქონდა: დიდი რესურსები (იმ დროისთვის) პროგამების და დრაივერების შეუთავსებლობა და ა.შ 2006-ში რატომ? რაც 5 წელი ახალი არაფერი გამოუშვიათ (XP-ის Service Pack-ების გარდა), ცოტა ხანიც მოეცადათ, ვისტამ ვერც მომხმარებელი შეუნარჩუნა ვინდოზას და ვერც ბევრი ფული ამოიღო, ერთის მხრივ, მაგრამ მეორეს მხრივ PC-ის ჰარდი წაწია წინ. მაგრამ იმ 5 წელში M$-ს შეეძლო უფრო უკეთესი სისტემა შეექმნა, უფრო ოპტიმიზებული და სწრაფი (256მბ-ც კი ქაჩავს ვინ7-ს), ჰარდიც ნელ-ნელა დაეწეოდა და მომხმარებელი უფრო მეტი გადავიდოდა. ჰო არ ვიცი M$-ის გათვლები იქ როგორი იყო, მაგ დროს ეფლი ლეოპარდ-ს უშვებდა და ვისტას გამოშვებაც ამიტომ გახდა აუცილებელი Mშ-სთვის, მაგრამ როგორც აღვნიშნე, ვისტამ მაინც ვერ შეუნარჩუნა მომხმარებელი, საბაზრო წილი ნელ-ნელა მცირდებოდა, სწორედ ამიტომ გახდა იძულებული M$, სისტემა დაეხვეწა. ჩვენ ყველამ ვიცით რომ M$ კორპორაციაა და მათი ერთადერთი მიზანი არა ტექნოლოგიური წინსვლა, არამედ რაც შეიძლება მეტი ფულის გამომუშავებაა. მაგრამ 2011 წელს ყველაფერი უფრო მკაფიოდ გამოიკვეთა, მომხმარებელი ნელ-ნელა ხვდება, რომ ნაგავში ფული არ უნდა იხადოს, ვინდის საბაზრო წილი მცირდება, შედარებით უკეთესი სისტემის ხარჯზე, რომელსაც ვაშლუკა სთავაზობს მომხმარებელს. ბილიც ხვდება, რომ ასე მომხმარებელს დაკარგავს და იძულებულია მომხმარებლის ინტერესებზეც იზრუნოს, თორემ როცა ფაქრიურად მონოპოლია ჰქონდა ბაზარზე სულ ფეხებზე არ ეკიდა. ეფლმა მაგიტომ შექმნა ახალი სისტამა, რომლის კერნელი ბსდ-ზე დაფუძნდა, ახალი სისტემით კი კონკურენცია გაუწია ვინდს. ახლა M$ ხვდება იგივეს, ამიტომაც ხურავენ ვინდს და აპირებენ იგი singularity-ს მიკროკერნელის ბაზაზე შექმნილი სისტემა "Midori"-ით ჩაანაცვლონ (სისტემაზე მუშაობას ალბათ სადღაც 2015-16 წლისთვის მორჩებიან). მაგრამ რაც არ უნდა მოხდეს კომერციალიზებული კომპანიები ვერასდროს შექმნიან ისეთ ძლიერ სისტემას როგორიც Linux-ია, დრო მოვა და Open Source & Freedom ბოლოს მოუღებს ეპლის და M$-ის პირმშოებს, ეს გარდაუვალია! სადაც ჩნდება სულ მცირე კორპორატიული საიდუმლოებაც კი იქ ტექნოლოგია კუს ნაბიჯებით იწყებს წინსვლას. Vista-ზე დაკვირვებით MS-მა გააკეთა ოპტიმიზაცია რისიც სჭირდებოდა ბირთვში, ასევე გრაფიკულ გარსში, ამასობაში დრაივერების პრობლემა აღმოიფხვრა და ბევრად კომფორტული გახდა ახალი სისტემის ინსტალაცია, პროგრამების შეუთავსებლობისმოსაგვარებლად XP Mode და შემოიღეს და დახვეწეს Compatibility Mode, ამასობაში 2გბ RAM ფაქტიურად მინიმალური სტანდარტი გახდა დაკვირვება ყოველთვის შეეძლოთ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) და დრაივერების, სოფტის თავსებადობის პრობლემა გაცილებით მალე აღმოიფხვრებოდა 7-ზე, იმიტომ რომ მეტი მომხმარებელი გადავიდოდა, შესაბამისად მხარსაც მეტი კომპანია დაუჭერდა (რამდენიმე ცნობილი პროგი ვიცი სანამ 7 არ გამოვიდა მანამდე არ გამოუშვიათ ვისტას/7-თან თავსებადი ვერსია). სტატისტიკა: 4 წელიწადში ვისტა ვერ ასცილდა 17%-ს; 7-ს ახლა (მესამე წელში) 31% აქვს. ასე რომ, ვისტამ ჰარდი რომ წინ წაწია კარგია მაგაში გეთანხმები. მაგრამ, მისტერ მაჩანჩალამ ცუდი ის ქნა რომ მს-ს დიდი დაღი დაასვა მს-ს (იუთუბზე უამრავი ვიდეოა ვისტაზე სახელად "Vista sucks" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ). ჩემი აზრით Mშ-ს საბაზრო წილზე ვისტა უფრო ცუდად აისახა ვიდრე კარგად, რადგან ვისტას სახელი რომ არ გაეტეხა მს-სთვის, 7-ს დღეს უფრო მეტი მომხმარებელი ეყოლებოდა, ამას იმიტომ ვამბობ, რომ ხშირად მინახავს ხალხი უცხოურ ფორუმებზე წერს, ბლოგებზე აკომენტარებს, იუტუბზეც: XP ყველას მირჩევნია (ანუ ძველი ჭირი ახალს მირჩევნიაო რა (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ), არ ღირს 7-ზე გადასვლა და ა.შ..ასე რომ ვისტამ და 7-მა ვერ მოახერხეს ჩაენაცვლებინთ XP, ისე როგორც XP-მ ჩაანაცვლა 2000 და ME და ჩემი აზრით (რომლის საფუძველი უამრავი ფორუმელის და ბლოგერის პოსტია) ეს დიდწილად ვისტას ბრალია. ისე, როგორც 10 წლის წინ იყო 128მბ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ისე, რომ იცოდე, გპი-ის რამოდენიმე ლაბორატორიაში დღესაც დგას კომპიუტერები 32 KB ოპერატიულით (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) გარეთ კი დაცვა აყენია რამე რომ არ მოიპარონ(IMG:style_emoticons/default/ph34r.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
|
|
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 27th September 2024 - 08:34 AM |