windows VS linux, შემოიხედეთ პარამეტრები

[shrek]

რომელი ჯობია და რატომ, ეხლა კინკლაობაზე ნუ გადახვალთ, როგორც ზოგიერთები გადავიდნენ თბილისის ფორუმზე, უბრალოდ ყველამ თავისი აზრი დაწეროს რომელი ჯობია და რატომ, რომ მერე ეს უნდა ერთ ადამიანს ვუტხრა და სამუდამოდ გავაცუმო, მე ვფიქრობ რომ windows 4ever (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[ja_ja]

shrek

მაშინ ესე ვთქვათ რითი ჯობია ფასიანი ლინუქსი ვინდოუსს?

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) მაგარი სასაცილო სიტუაციაა მაგ საქმეშI. საქმე იმაშია რომ რეალურად დღემდე LINUX-ს UNIX-ოიდები სასაცილოდ იგდებენ.

ჩემი პირადი გამოცდილება რაც მაქვს FREE BSD-სთან შემიძლია ვთქვა რომ დაცვები მართლა უკეთესი აქვს ვიდრე Linux-ის დისტრიბუტივებს.

მაგ პონტშI მახსონდება კითხვა: "რით განსხვავდება Windows 9x-ი Windows NT-სგანო"
პასუხი კი შემდეგი იყო: - Windows 9x-ი გავს ოფისს სადაც ყველა კარები ღიაა და ნებისმიერ შეუძლია შესვლა გასვლა და გატრაკებაო, ანუ დემოკრატია + ანარქია და განუკითხაობა. NT-ში კი ყველაფერზე საჭირო პასპორტის წარდგენა და ნებართვის მიღებაო.

შედეგად განსხვავება შემდეგზე დაიყვაებოდა 9x-ში შეიძლება ყველაფერი რაც აკრძალული არ არის, ხოლო აკრძალული პრაქტიკულად არაფერი არ არის. NT-ში კი ნებადართულია ის რაც აკრძალული არ არის, აი არ აკრძალული კი ძალიან ცოტაა (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .

კონკრეტულად ამ რიტორიკულ კითხვაზე: რითი ჯობია ფასიანი ლინუქსი ვინდოუსს? გავცემდი შემდეგ პასუხს:
ჯობია ზუსტად ისევე, როგორც ჯობია ნებისმიერი უფასო Linux-ის დისტრიბუტივი, პროსტა ვითომ და სასტავი + SUPPORT-ს გაძლევს და პასუხისმგებლობას იღებს გარკვეული კომპონენტების მუშოაბაზე.

სხვათაშორის Linux-ის გარსშI პასუხისმგებლობის არ არსებობა ქმნის ყველაზე დიდ პრობლემას. WINDWOS-ს უკან ამხელა კომპანია ყავს და ჰაი ჰუი. ნებისმიერ დროს ფიციალურ იუზერს მხარდაჭერა გარანტირებული აქვს და თუ რაიმე უშველებელი მოხდა ამნაზღაურებელი არის.
UNIX-ი იგივე პასუხისმგებლობას იღებს ოპერაციული სისტემა იაფი არ ღირს, სპეცები თუ არიან მართლა იციან ტავისი საქმე და ბოლომდე აკეთებენ, აი Linux-ოიდები კი არინ რაღაც საშუალო მოხალისე ახალგაზრდებსა და პროფესიონალებს შOრის. რა თქმა უნდა არიან პროფიკებიც, მაგრამ სამწუხაროდ ძალიან ბევრია მიტმასნული დოყლაპია სასტავი. აი ამ ხოდს ბევრი დიდი კომპანია მშვენივრად იყენებს.

ანუ მექანიზმი შემდეგია, თავიდან დიდი ორგანიზაცია დაახარბო ოფასო და ღია კოდის სოფტით - შედეგად იდეა დაიყვანება მოტეხო მომხმარებელი სისხლისმსმელი MS-ისგან. შემდეგ დაანახო რომ უფასო და ღია კოდი ვერ უზრუნველყოფას ყველაფერ იმას რასაც უზრუნველყოფს ფასიანი Linux-ი და როდესაც მომწიფდება და დაინახავს რომ ფასიალი Linux-იც იგივეა რაც უფასო და ტყუილა გადაყრილი ფულია, მერე შესტენო 100-ჯერ ძვირი UNIX-ის სისტემა (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

LInux-ოიდები ჯერ ვერ ხვდებიან ამ დიდ თამაშს. მაგალითისთვის გაიხსენეთ იგივე ქართული სკოლების გაქართულების და გადა-Linux-ოიდობის მცდელობა. გაქართულების ჯგუფმა 2 წელი ვითომ აქართულა, ქობულეთში საზაფხულო გაქართყლების ჯგუფები გახსნა (ვისაც უნდა მოტყუვდეს და დაიჯეროს რომ ახალგაზრდები ზღვის პირზე Linux-ის გარაქართულებით იქნებიან გართობილი), შეიწამა ოხრად ფული და აქამდე გაქრთულებული linux-ი სკოლებში არ არის :-).

მიტანილი კომპები კი FEDORA CORE 4.4-ით მოძველდა, ბოლო ბოლო 6.0-ი გამოვიდა :-), პლიუს მოსწავლეებიან მასწავლებიან ადმინისტარტორებიანად Linux- ვერავინ ვერაფერი გაუგეს და გამოვიდა ქლიბობა.

კაროჩე ეგ იგივეა რომ ამტკიცო წყალში ცხოვრება კაია და ამიტომ ყველა ადაამინნი სასწრაფოდ წყალქვეშ საცხოვრებლად უნდა გადავიყვანოთო, შედეგი იმედია ხვდებით როგორიც იქნება, მაგრამ ზოგიერთ ენთუზიასტს სჯერავს რომ ხალხს ლაყუჩები გაეჩითება და ატლანტიდა გაიჩითება :-).

კაროჩე ჩემი მწარე რწმენით Linux-მა MS-ის კონკურენციას თავი რომ გაანებოს და რეალურ კონკურენთ UNIX-ს შეებრძოლოს ტავის ასპარეზში უფრო დიდ შედეგს მიაღწევს, ვიდრე არც იქეთ და არც აქეთ სიტუაციაში ბანაობის დროს.

თან დესკტოპ სისტემაა, მარა ბოლომდე ვერ არის, თან სერვერია, მაგრამ იმენნა სერვერობაში ბოლომდე ვერ არის. რუსები ამბობწენ ხოლმე, ნი რიბა ნე მიასოო. რაცხა ეგეთი გამოდის. თან რაც მტავარია ყველა დისტრიბუტივის ავტორი თავისას ატრაკებს და ერთი საერთო არაფერი შეუმუშავებიათ. მგონი აი ეგ გაუგებრობა დაღუპავს მართლა ერთ დროს კარგ დაწყებულ საქმეს.