 ამარჩევინეთ Firewall |
|
|
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
  |
 Aug 19 2009, 12:55 PM
პოსტი
#1
|
|
|
აქტიური წევრი  ჯგუფი: რეგისტრირებული პოსტები: 225 ნიკის ჩასმა ციტატაში ჩასმა წევრი №: 2.885  |
ძაან ბევრი ფაირვოლი არსებობს და დავიბენი რომელია საუკეთესო, ისეთი კომპს რომ არ გრუზავდეს (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
COMODO firewall კი მეყენა მაგრამ იმენად შემაწუხა რო წავშალე |
 |
 
|
|
Aug 19 2009, 02:32 PM
პოსტი
#2
|
|
 ტექნო მანიაკი ჯგუფი: მოდერი პოსტები: 3.041 ნიკის ჩასმა ციტატაში ჩასმა მდებარეობა: თბილისი(ძირითადად) წევრი №: 2.208 |
fasha
ინსტალაციისას Firewall only უნდა მიუთითი და მარტო ცეცხლოვან კედელს დააყენებს, პროაქტიული დაცვა აღარ ექნება... PCTools Firewall Pro, Outpost Free შეგიძლია ცადო..... --------------------  |
|
|
|
|
Aug 19 2009, 04:00 PM
პოსტი
#3
|
|
|
აქტიური წევრი ჯგუფი: რეგისტრირებული პოსტები: 225 ნიკის ჩასმა ციტატაში ჩასმა წევრი №: 2.885 |
gi0_kiborg
მადლობა გაიხარე |
|
|
|
|
Aug 20 2009, 06:22 PM
პოსტი
#4
|
|
 ინფო მანიაკი ჯგუფი: კომპინფოელი პოსტები: 725 ნიკის ჩასმა ციტატაში ჩასმა მდებარეობა: ზნეობრივი საკანი წევრი №: 148 |
fasha
თუ დაიბენი, ესეიგი ჯერ-ჯერობით არცერთი არ გჭირდება (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ვინდოუზს რაც მოჰყვება ისიც კარგად ასრულებს საქმეს! გაიწვალებ თავს და შეცდომითი აზრიც ჩამოგიყალიბდება ფაიერვოლების უაზრობა/მოუხერხებლობაზე! ჩემი ამ ფორუმზე პირველი პოსტი გამახსენდა (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ციტატა(gearge @ Aug 22 2006, 12:40 AM)  "Windows-ის განახლებების რეგულარული დაყენების შემთხვევაში ქსელური ჭიაყელის შემოძვრომის ალბათობა თითქმის ნულოვანია. თავისუფლათ შეიძლება ინფიცირებული exe-ს გაშვება ამიტომ არასანდომიანი რესურსიდან ფაილის გადმოტვირთვა დაუშვებელია. თეორიულათ მიღებული ფაილის შემოწმება შეიძლება ანტივირუსით, მაგრამ .. ათასი ჯიშის საიტზე, გატეხილი warez-ით, თავისუფლათ შეიძლება მიიღოთ ფაილი უმნიშვნელოთ მოდიფიცირებული ვირუსუს კოდით. ამ შემთხვევაში AV მას ვერ დაიჭერს. თანაც ანტივირუსებს მიაქვთ საკმაოთ ბევრი სისტემური რესურსი, ამას დავამატით აუცილებელი განახლებები და მისი გამიყენების მომგებიანობა კითხვის ნიშნის ქვეშ დგება"
"ბრენდმაუერი როგორც ასეთი თავისით არაფრისგან არ გვიცავს. და პერსონალურ კომპიუტერზეც ის განსაკუთრებულათ საჭირო არ არის. დიახ მას შეუძლია საშიში პორტების დახურვა მაგრამ უფრო ეფექტური იქნება განახლებების დროული დაყენება. პერსონალური ბრენდმაუერი-ეს არის მოსახერხებელი ინსტრუმენტი ლეგალური პროგრამების ქცევაზე დაკვირვებისთვის:რომელი პროგრამები ცდილობენ ინტერნეტში გასვლას, რის გაგზავნას ცდილობენ და სად. მაგრამ სპეციალურათ კონსტრუირებული პროგრამას შეუძლია "გაანგრიოს (შემოანგრიოს)" ბრენდმაუერი როგორც გარედან ისე შიგნიდან..ბრენდმაუერი ეს არის ინსტრუმენტი პროფესიონალებისთვის, რომლებიც ერკვევიან TCP/IP-პროტოკოლში და რომლებსაც შეუძლიათ "ხელუხლებელი" ბინარული ლოგების კითხვა. წინააღმდეგ შემთხვევაში ბრენდმაუერი ეს არის უბრალოთ ლამაზი სათამაშო რომელიც ასევე ჭამს რესურსებს, ზოგჯერ "ანგრევს" Windows-ს, კომფლიქტში შედის ზოგიერთ პროგრამასთან და ამცირებს ტრაფიკს. ბრენდმაუერი და ანტივირუსი აძლევენ მომხმარებელს უსაბრთხოების ტყუილ გრძნობას: მათი მომხმარებელი აღარ აქცევს ყურადღებას Win-ის განახლებას და ზუსტათ ამით სარგებლობს ხაკერი (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) " კ.კასპერსკი -------------------- გასასვლელში ორ ახალგაზრდას ჩავუარე, ზონდერების ფორმა ეცვათ; ერთმა გაღიზიანებული ხმით მეორეს გადაულაპარაკა:
"მე ადამიანებს კი არ ვურტყავ, მე დედა*******ებს ვურტყავ" რასაც მეორის მხრიდან სრულიად უშინაარსო და ხელოვნური სიცილი მოჰყვა. მაისი, 2011 წელი (უკანასკნელი წინააღმდეგობის X დღე) |
|
|
|
|
Aug 25 2009, 02:20 PM
პოსტი
#5
|
|
|
ტექნო მანიაკი ჯგუფი: მოდერი პოსტები: 3.041 ნიკის ჩასმა ციტატაში ჩასმა მდებარეობა: თბილისი(ძირითადად) წევრი №: 2.208 |
gearge
მაშინ ბატონ კასპერსკის არ ქონდა ცეცხლოვანი კედელი თავის ანტივირუსში ჩატანიებული (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) პირად მაგალითს გეტყვი, ერთ ერთი შპიონი მაგით დავიჭირე, ანტივირუსი ხმას არ იღებდა რაღაც ფაილი კი ინტერნეტ კავშირს მოითხოვდა... ბოლო-ბოლო მივაკვლიე, რომ შპიონი ყოფილა Base Connect-ს მოყოლილი (ვითომ შსს-ს ბაზებთან რომ გაკავშირებდა) ასევე დიდ ქსელში (თსუ) საკმაოდ ხშირად ცეცხლოვან კედელს შევუტყობინებია ჩემს კომპზე, რომ ვიღაც "მიტევს" იდეაში ის შეიძლება ზომბირებული კომპი იყო დიდი ალბათობით, მაგრამ ამ დროს windows Firewall ხმას არ იღებდა ტყუილად კი არ დაამატეს firewall-ების მწარმოებლებმა პროაქტიური დაცვა (თეორიულად რა საჭიროა თუკი ანტივირს აქვს) ასეთი განმარტება ვნახე: პროაქტიური დაცვა ეხმარება მოცემულ პროგრამას აღმოაჩინოს მავნებლები, რომლებიც მისი გვერდის ავლით გადიან ინტერნეტშიო..... მოკლედ, 2006 წლის ეგ ციტატა საკმაოდ მოძველდა უკვე ჩემი აზრით... თუმცა სახლის კომპებზემართლა არა დიდი აუცილობლობა, რადგან ნაკლებად ვინმემ შეუტიოს... მაგრამ სიფრთხილეს თავი არ სტკივა, არც რესურსები მიაქვთ მაინცდამაინც თანამედროვე ცეცხლოვან კედლებს -------------------- |
|
|
|
|
Aug 25 2009, 05:42 PM
პოსტი
#6
|
|
|
ინფო მანიაკი ჯგუფი: კომპინფოელი პოსტები: 725 ნიკის ჩასმა ციტატაში ჩასმა მდებარეობა: ზნეობრივი საკანი წევრი №: 148 |
gi0_kiborg
რათქმაუნდა გამოცდილი მომხმარებლის ხელში ცეცხლოვანი კედელი ფასდაუდებელი და შეიძლება ითქვას, განუყრელი უსაბრთხოების ინსტრუმენტია! მაგრამ ჩვეულებრივი მომხმარებლის ხელში, რომელსაც არ/ვერ შეისწავლის მას სიღრმისეულად, ... წარმოიდგინე ფაიერვოლთან გაუთავებელი კითხვა-პასუხით დაღლილი "უზერი", რომელიც ყველა კითხვაზე უკვე თანხმობით პასუხობს და აღარც კითხულობს გაბრთხილებების ტექსტს; ან უარესი, საერთოდ თიშავს მას! რა დამუშავებულიც არ უნდა იყოს კედელი, მუშა რეჟიმში კითხვებიშ ზღვა გარდაუვალია და ამის არიდება მხოლოდ უსაბრთხოების დონის მკვეთრი დაწევით (იგივე Windows Firewall-ის დონემდე) ან საერთოდ, პროგრამის გამორთვით შეიძლება! როგორ ფიქრობ რა არის უკეთესი ფაიერვოლის "არ ქონა", თუ თუგინდ პასიურ რეჟიმში მომუშავე Windows Firewall?! Windows Firewall რომელიც სხვათაშორის ბევრი ალტერნატიული პროდუქტისგან განსხვავებით სრულიად თავსებადია სისტემასთან და ცალკეული პროგრამების აბსოლიტურ უმრავლესობასთან, ზღვრულად სტაბილურია, ეფექტურად ფილტრავს შემომავალ პაკეტებს და ყველა პორტს ხურავს + "სტელსავს"! ზოგ ცაკლეულ ფაიერვოლს ჯერკიდევ უჭირს ამის გაკეთება. დიახ, იქსპიში ის არ ფილტრავს გამავალ ტრაფიკს, მაგრამ ეს გამოსწორდა ვისტაში და ვინ 7-ში პროგა კომფორტული საკონფიგურაციო პანელითაც კი გამდიდრდა! ეს იმის გათვალისწინებით რომ უფლებების ხელით რედაქტირება უმრავლესად არც კი არის საჭირო, რადგან ამაზე ეფექტურად ზრუნავს თვით მაიკროსოფტი, ავტომატური გამახლებების გზით! უბრალოდ დროულად განაახლეთ სისტემა! პ.ს. Base Connect? -------------------- გასასვლელში ორ ახალგაზრდას ჩავუარე, ზონდერების ფორმა ეცვათ; ერთმა გაღიზიანებული ხმით მეორეს გადაულაპარაკა:
"მე ადამიანებს კი არ ვურტყავ, მე დედა*******ებს ვურტყავ" რასაც მეორის მხრიდან სრულიად უშინაარსო და ხელოვნური სიცილი მოჰყვა. მაისი, 2011 წელი (უკანასკნელი წინააღმდეგობის X დღე) |
|
|
|
|
Aug 25 2009, 05:52 PM
პოსტი
#7
|
|
|
ტექნო მანიაკი ჯგუფი: მოდერი პოსტები: 3.041 ნიკის ჩასმა ციტატაში ჩასმა მდებარეობა: თბილისი(ძირითადად) წევრი №: 2.208 |
ციტატა(gearge @ Aug 25 2009, 08:42 PM) gi0_kiborg რათქმაუნდა გამოცდილი მომხმარებლის ხელში ცეცხლოვანი კედელი ფასდაუდებელი და შეიძლება ითქვას, განუყრელი უსაბრთხოების ინსტრუმენტია! მაგრამ ჩვეულებრივი მომხმარებლის ხელში, რომელსაც არ/ვერ შეისწავლის მას სიღრმისეულად, ... წარმოიდგინე ფაიერვოლთან გაუთავებელი კითხვა-პასუხით დაღლილი "უზერი", რომელიც ყველა კითხვაზე უკვე თანხმობით პასუხობს და აღარც კითხულობს გაბრთხილებების ტექსტს; ან უარესი, საერთოდ თიშავს მას! რა დამუშავებულიც არ უნდა იყოს კედელი, მუშა რეჟიმში კითხვებიშ ზღვა გარდაუვალია და ამის არიდება მხოლოდ უსაბრთხოების დონის მკვეთრი დაწევით (იგივე Windows Firewall-ის დონემდე) ან საერთოდ, პროგრამის გამორთვით შეიძლება! როგორ ფიქრობ რა არის უკეთესი ფაიერვოლის "არ ქონა", თუ თუგინდ პასიურ რეჟიმში მომუშავე Windows Firewall?! Windows Firewall რომელიც სხვათაშორის ბევრი ალტერნატიული პროდუქტისგან განსხვავებით სრულიად თავსებადია სისტემასთან და ცალკეული პროგრამების აბსოლიტურ უმრავლესობასთან, ზღვრულად სტაბილურია, ეფექტურად ფილტრავს შემომავალ პაკეტებს და ყველა პორტს ხურავს + "სტელსავს"! ზოგ ცაკლეულ ფაიერვოლს ჯერკიდევ უჭირს ამის გაკეთება. დიახ, იქსპიში ის არ ფილტრავს გამავალ ტრაფიკს, მაგრამ ეს გამოსწორდა ვისტაში და ვინ 7-ში პროგა კომფორტული საკონფიგურაციო პანელითაც კი გამდიდრდა! ეს იმის გათვალისწინებით რომ უფლებების ხელით რედაქტირება უმრავლესად არც კი არის საჭირო, რადგან ამაზე მაიკროსოფტი ეფექტურად ზრუნავს, ავტომატური გამახლებების გზით! უბრალოდ დროულად განაახლეთ სისტემა! პ.ს. Base Connect? ამ პოსტს ვეთანხმები უფრო..(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) გამოუცდელი მომხმარებლისთვის ტანჯვაა ნაღდად და არც არავის ვუყენებ (თუმცა მეც მაწუხებს ხოლმე) ხო, ახალ OS-ებში მართლაც გაუმჯობესებულია ბევრად Firewall http://none.ge/index.php?newsid=6003 -------------------- |
|
|
|
|
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 29th July 2025 - 03:32 PM |