XO OLPC ჩვენს სკოლებში, ყველა პირველკლასელს!, კარგი ახალი ამბავი პარამეტრები

[Power_VANO]

მოკლედ, ახლა ვნახე სიუჟეტი, მთავრობის გასვლითი სხდომის.

რაც ვნახე საინტერესო, ისაა, რომ ახალი სასწავლო წლიდან პირველკლასელ მოსწავლეებს წიგნების პაკეტის ნაცვლად დაურიგებენ ნეტტოპებს საჩუქრად, რომლებშიც იქნება ჩატვირთული სახელმძღვანელოები.

აი ლინკი სიუჟეტზე: http://www.myvideo.ge/?act=dvr&chan=im...04-2010%2020:33
ნუ იგივე სიუჟეტი იყო სხვა არხებზეც.


ნეტტოპი, რაც მაგ სიუჟეტში ჩანს, 100%-ით არის აშკარად XO OLPC.
რაც მთავარია, გარდა იმისა, რომ ზოგადად კომპების დარიგება ძალიან კარგია მოსწავლეებისთვის, თან ყველასთვის და თან საჩუქრად, კარგია ისიც, რომ ეს XO OLPC საკმაოდ კარგი კომპია, პირველკლასელისთვის განსაკუთრებით.



მოკლედ, 1-2 დღის მანძილზე იქნებ კიდევ შევაგროვოთ ინფო ამ ახალი კარგი ამბის შესახებ, იქნებ თქვენ იცოდეთ მეტი (ვთქვათ რომელი რევიზიის XO OLPC-ები რიგდება, 1.0 თუ 1.5) და მერე ნიუსადაც გავუშვებ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

ჰო, + კარგია რომ ზოგადად XO OLPC აირჩა პირველკლასელებისთვის. კონკურენტი Intel Classmate PC გაცილებით "ნავაროჩენია" და ცოტა ძვირიც ღირს, ეგ ცოტა უფრო მაღალი კლასის მოსწავლეებისთვის იქნება უკეთესი, ვთქვათ ესე მე-5 კლასიდან კლასმეიტ პისი გაასწორებდა IMO. XO OLPC პირველკლასელებისთვის აშკარად კარგი არჩევანია, უბრალოდ აი ძალიან მაინტერესებს 1.0-ა თუ 1.5 რევიზიის ეგ კომპები (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

ესეც მცირე ფოტოგალერეა:

(IMG:http://www.compinfo.ge/power_vano/images/xo_olpc_school/1.jpg)

(IMG:http://www.compinfo.ge/power_vano/images/xo_olpc_school/2.jpg)

(IMG:http://www.compinfo.ge/power_vano/images/xo_olpc_school/3.jpg)

(IMG:http://www.compinfo.ge/power_vano/images/xo_olpc_school/4.jpg)

(IMG:http://www.compinfo.ge/power_vano/images/xo_olpc_school/5.jpg)

[Power_VANO]

იზ ენიბადი ჰეა? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[otosaxel]

Power_VANO
ჩემი აზრით პირველკლასელს არაფერი ჭIრდება ნეტტოპი (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
სხვა წამოწყება რაც ქონდათ ჯობია ის გააგძლოან Acer-ები რომ შემოიტანეს (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) , აფსუს ერთი წლით ადრე ექნათ ეგრე EEE PC მაგივრად Acer მექნებოდა (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Giga1]

Power_VANO

ამ ახალი კარგი ამბის შესახებ

ვეწინააღმდეგები ამ მოსაზრებას,ოთოს თქმის არ იყოს რაში ჭირდება პირველკლასელ ბავშვს ნეტტოპი?
მართლაც რომ უაზრო ასე ვთქვათ "რეფორმაა",დააჩლუნგებენ ბავშვებს.პირველკლასელს რომ კომპიუტერს დაანახებ სულ გაგიჟდება და სწავლასაც აღარ დაუთმობს იმდენ დროს,რამდენსაც კომპიუტერს.და საერთოდ მინდა ვიკითხო,ამ ნეტტოპებში მხოლოდ წიგნები არის ჩატვირთული? ( თამაშები და ა.შ არა? )

[Power_VANO]

Giga1
otosaxel
ნუ იდეაში XO OLPC ზუსტად ეგეთი დამწყები ბავშვებისთვისაა განკუთვნილი, სადღაც მე-5-6 კლასამდე გაქაჩავს ალბათ. + ინტერფეისი მორგებულია ისე, რომ ინტუიტური იყოს და ბავშვს გაუმარტივდეს კომპთან ურთიერთობის დამყარება.

+ კარგი ისაა, რომ თუ ის პირველკლასელი ვერ გამოიყენებს ამ ნეტტოპს, სულ მცირე ყველა პირველკლასელის ოჯახში გაჩნდება კომპი (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ანუ იმ პირველკლასელების უმრავლესობას ხომ ეყოლება უფროსი ძმა, და... ეგ ამბავი მახარებს უფრო მეტად. მასიური კომპიუტერიზაციის პროცესი იქნება. ნუ დიდი ვერაფერი კომპია OLPC, მაგრამ პირველ კომპად მშვენიერია, Win XP-საც გაქაჩავს საკმაოდ ნორმალურად.

OLPC-ში წესით თამაშები არ უნდა იდოს სტანდარტულ კონფიგურაციაში, სწავლისთვის განკუთვნილი კომპია მაინც (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

სხვა წამოწყება რაც ქონდათ ჯობია ის გააგძლოან Acer-ები რომ შემოიტანეს , აფსუს ერთი წლით ადრე ექნათ ეგრე EEE PC მაგივრად Acer მექნებოდა

აბაა Acer? რა წამოწყება იყო ან რა კომპები შემოიტანეს კონკრეტულად?

P.S. ვინმეს ახლობელი ხომ არ გყავთ ბავშვი, რომელიც წელს მიდის სკოლაში? ანუ რეალურად რომ იყოს საშუალება, უფრო მეტი ინფო მივიღოთ ამ კომპებზე მასიურად მათი გაშვების შემდეგ.

P.P.S. + ეს კომპები გასაყიდადაც გამოჩნდება ფორუმებზე როცა დაარიგებენ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[otosaxel]

Power_VANO

აბაა Acer? რა წამოწყება იყო ან რა კომპები შემოიტანეს კონკრეტულად?

მოდელი ზუსტად არ მახსოვს მაგრამ მაგარი მონაცმებით იყო CoreDuo, 1-იანი თუ ორ გიგაბაიტიანი რამი და 160, თუ 250 ვინჩო, თავის Win vista-თი (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
მელი რომ დავძებნე თავის დროზე და მონაცემები ვნახე თვალებს არ დავუჯერე სამინისტრომ ეს სად გაჩიტა, მაგრამ ეგაა რა (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Power_VANO]

otosaxel
და მაგას ვის ურიგებდნენ? 10-სნების პროექტი რომ იყო? ითქვა რომ ეგ 10-სნების დაჯილდოების პროექტი გაგრძელდება ისევო.


plastic

გეთანხმები აბსოლუტურად. კარგის მეტი რა უნდა იყოს ესეთი სიახლე.

ისე, არ ვიცი რა იქნება 6 წლის მერე, მაგრამ ვისურვებდი, რომ როცა ჩემი შვილი სკოლაში შევა ესე კარგად დაასაჩუქრონ.
თუმცა ჯერ ბავშვიც პროექტშია და ამ ქვეყნის დატოვებაც

აბა რა, მიუხედავად იმისა, რომ საკმაოდ კი არა, ძალიან გაიაფდა კომპები, მაინც პრობლემატურია ბევრი ოჯახისთვის თუნდაც ერთი კომპის ქონა. ეს OLPC კიდევ იგივე ენერგომოხმარების მხრივაც ძალიან მინიმალისტია და ფინანსურად სუსტი ოჯახის ბიუჯეტსაც არ დააწვება მძიმე ტვირთად.

[Giga1]

Power_VANO

ნუ იდეაში XO OLPC ზუსტად ეგეთი დამწყები ბავშვებისთვისაა განკუთვნილი, სადღაც მე-5-6 კლასამდე გაქაჩავს ალბათ. + ინტერფეისი მორგებულია ისე, რომ ინტუიტური იყოს და ბავშვს გაუმარტივდეს კომპთან ურთიერთობის დამყარება.

+ კარგი ისაა, რომ თუ ის პირველკლასელი ვერ გამოიყენებს ამ ნეტტოპს, სულ მცირე ყველა პირველკლასელის ოჯახში გაჩნდება კომპი smile.gif ანუ იმ პირველკლასელების უმრავლესობას ხომ ეყოლება უფროსი ძმა, და... ეგ ამბავი მახარებს უფრო მეტად. მასიური კომპიუტერიზაციის პროცესი იქნება. ნუ დიდი ვერაფერი კომპია OLPC, მაგრამ პირველ კომპად მშვენიერია, Win XP-საც გაქაჩავს საკმაოდ ნორმალურად.

OLPC-ში წესით თამაშები არ უნდა იდოს სტანდარტულ კონფიგურაციაში, სწავლისთვის განკუთვნილი კომპია მაინც smile.gif

მასიური კომპიუტერიზაციის პროცესი იქნებაო,რომ იძახი,ეს რა თქმა უნდა კარგია,მაგრამ არა სწავლის მხრივ.ტექნოლოგია მეტნაკლებად უნდა ერეოდეს სწავლაში (ინფორმატიკის დონეზე) და არა ისე რომ წიგნები კომპიუტერებმა შეცვალონ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[domen]

არ მომწონს.

ლეპტოპების დარიგება იზოლირებულად რომ განვიხილოთ, სპეციალისტი არ ვარ და არგუმენტად არ ვიყენებ, მაგრამ პროფესიონალი ექიმებისგან გამიგია, პატარა ბავშვისთვის დიდხანს ეკრანთან ჯდომა არ შეიძლებაო. მეორეც - ვითომ მარტო კითხვისთვის გამოიყენებენ ბავშვები ლეპტოპს? აი, ვთქვათ, Kindle-ები ან რამე მსგავსი დაერიგებინათ, სწავლის კუთხით (ტექნიკურად შეუძლებელია ასეთი მოწყობილობით კითხვის გარდა რამეს გაკეთება და თვალებისთვისაც უკეთესია) ნამდვილად მეტად გამართლებული იქნებოდა. არც ფასი იქნებოდა დიდად განსხვავებული.

ცოტა ზოგადად რომ შევხედოთ - არავის არ ვახვევ თავზე, ჩემი მოსაზრებაა - განათლების სისტემა ჭაობშია. მასწავლებლები არაფერში ვარგიან - სპეციალურ ფსიქოლოგიურ მომზადებას თავი დავანებოთ, საკუთარი საგანი არ იციან; სკოლებში სიტუაცია კრიმინალურისკენ მიდის, ეგ ლეპტოპები იქნებ და მეორე დღეს აახიონ ბავშვებს უფროსმა ბიჭებმა; და ბოლოს, მახსოვს, ერთხელ როგორღაც ჩამივარდა ხელში სტატისტიკა - სკოლები ვერ იღებენ პროფესიონალ მასწავლებლებს და პედაგოგიური სასწავლებლები ძალიან ცოტაა, ანუ ჯერჯერობით ახლანდელი მასწავლებლების პროფესიონალებით ჩანაცვლების პროცესის დასაწყისის დასაწყისიც კი არ დაწყებულა. ამასობაში კი გამოდის პრეზიდენტი და აცხადებს, რომ ვურიგებთ ბავშვებს $200-იან ლეპტოპებს, როცა წიგნები მაგის ნახევარიც არ დაჯდებოდა. კითხვა - არასწორი მიმართულებით ხომ არაა მიპყრობილი განათლების სამინისტროს ყურადღება და ფინანსები?

თუმცა, არანაირი პრეტენზია არ გამაჩნია, საქმეში ჩაუხედავად დავდო ბრალი ვინმეს.

რაც შეეხება იმ მოსაზრებას, რომ ოჯახებს არ აქვთ შესაძლებლობა კომპიუტერების შეძენის და ამით კარგია ეს აქცია, ბოდიში ვანო და უაზრობად მეჩვენება :-) თუ ოჯახს იმდენი შემოსავალი არ აქვს სტაბილურად, რომ რამე ნახმარი კომპი იყიდოს ვთქვათ, 200 ლარად, მაშინ დიდი შანსია, რომ ეგეთ ოჯახს მორიგი ფინანსური შეჭირვებისას ამ ლეპტოპის გაყიდვაც მოუწევს. არც ინტერნეტის ჩართვის შესაძლებლობა ექნება ბევრს - თბილისში ეგეთი გაჭირვებული არ მეგულება და რაიონებში ეგეთები ინტერნეტის გადასახადსაც ვერ გადაიხდიან. ან მერე ესე ხელოვნურად გამოწვეული "კომპიუტერიზაცია" კონკრეტულად რას და რას უწყობს ხელს? – მე ვერ ვხვდები.

მოკლედ, არცერთი მხრიდან არ მომწონს ეს გადაწყვეტილება, ვნახოთ, როგორ გაამართლებს.

[Power_VANO]

Giga1

მასიური კომპიუტერიზაციის პროცესი იქნებაო,რომ იძახი,ეს რა თქმა უნდა კარგია,მაგრამ არა სწავლის მხრივ.ტექნოლოგია მეტნაკლებად უნდა ერეოდეს სწავლაში (ინფორმატიკის დონეზე) და არა ისე რომ წიგნები კომპიუტერებმა შეცვალონ

წიგნის კომპით შეცვლა არც უნდა იყოს ამ კომპების დარიგების მიზანი. მაგრამ ვერ დაგეთანხმები, რომ სკოლაში კომპი მხოლოდ ინფორმატიკის დონეზე უნდა იყოს საჭირო და ისწავლებოდეს. გაცილებით მეტია საჭირო, გაცილებით მაღალ დონეზე სწავლება და კომპის მოსწავლეების რეალურ ცხოვრებაში ჩართვა. რატომ? იმიტომ რომ უნივერსიტეტში უკვე კომპი ძალიან აქტიურად დასჭირდებათ, თითქმის ყოველდღე. და აღმოაჩენენე მერე ეს ბავშვები, რომ თურმე Word-ი არ იციან. რომ თურმე გვერდების დანომვრისთვის ციფრებს გვერდის ბოლოში სვამენ, მერე კი როცა რამეს ჩაასწორებენ ნაშრომში, ეს "დანომვრა" ერევათ. აღმოაჩენენ, რომ "პრობელით" აბზაცების გამოყოფა ძალიან ცუდია და ა.შ. პირადად ნანახი მაქვს და ვხედავ უამრავ ასეთ ნაშრომს, რომლის ავტორმა უბრალოდ არ იცის როგორ კეთდება ვორდში გვერდების დანომვრა, აბზაცების გამოყოფა, ხაზებს შორის დაშორების რეგულირება, სქოლიო... ხომ უმარტივესი რაღაცებია? მაგრამ არ იციან და ცდილობენ იოლი გზა ნახონ იგივე "პრობელებით", "ენტერებით" და ა.შ.

გასაგებია რომ შენ იცი, მე ვიცი, დომენმა იცის, ჩვენი ფორუმის წევრების უმეტესობამ იცის, მაგრამ რეალურად რომ ვუყურებ სიტუაციას, აბსოლუტურმა უმრავლესობამ ეს ყველაფერი არ იცის. თან აქ არაა საუბარი მარტო ვორდზე, იგივე ვინდოუსის ნორმალური ცოდნაც აუცილებელია, ბროუზერისაც უნდა გესმოდეს, მეილსაც უნდა ხმარობდე ნორმალურად და ა.შ.

ჰოდა ვფიქრობ, რომ რაც უფრო ადრინდელი ასაკიდან დაიწყება ბავშვის კომპ. განათლება, მით უკეთესია. + ის რომ ბავშვს კომპს აძლევენ, იმას ხომ არ ნიშნავს, რომ ბოდიშით და პამპერსივით ატარებს? მშობელი ჰყავს იმ ბავშვს და გააკონტროლებს (წინასწარ შევთანხმდეთ იმაზე, რომ მშობელი შვილის ჯანმრთელობაზე უნდა ზრუნავდეს და ზრუნავს (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ).

+ მეზობელ ფორუმზე (oc.ge) გამოითქვა საინტერესო მოსაზრებაც:

აუ ისეთი კომენტარები წავიკითხე თითქოს წიგნები ხელიდან გამოგვტაცეს გეყოფათ ამდენი სწავლაო (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

მე მიმაჩნია, რომ ბავშვი თუ თავიდანვე შეეჩვევა კომპს, მერე და მერე აღარ გახდება ე/წ კომპის "ხამი" და უფრო რაცინალურად გამოიყენებს მას.
ჩინეთში კიდევ მასიურადაა მოდებული და ერთერთი მთავარი მიზეზი ისაა, რომ იქ იწყობა ძირითადად ესეთი მინი ნეტტოპები და ფასი გაცილებით დაბალია ვიდრე სხვაგან.

XP და ქაუნთერი დაივიწყეთ ამ ნეტტოპზე, ფედორასტი ლინუქსი აყენია, sugar UI-თ ბავშვებმა რომ ადვილად აღიქვან სიმბოლოებიანი გრაფიკა

აგერ ნახეთ და თავად განსაჯეთ
[media]http://www.youtube.com/watch?v=T40RG2FqjOc[/media]

გაბოლდებულ ნაწილს მეც ვეთანხმები ორივე ხელით. მე პირადად ოჯახში კომპი სადღაც 9 წლის წინ გამიჩნდა მგონი, თუ არ ვცდები, ნუ +-1 წელი. მანამდე კომპთან ურთიერთობა მხოლოდ 3-4-ჯერ თუ მქონდა, ისიც თამაშების დონეზე (პატარა ვიყავი მაშინ, 10 წლის მიახლოებით). და ვინ იცის, რამდენი დღე გამიტარებია ჩემს სახლის კომპთან რაღაც ენით აუწერელი ინტერესის გამო ამ ოთხკუთხა ყუთის მიმართ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ხო, შეიძლება კომპის "ხამობაც" ვუწოდო იმას, მაგრამ ახალი ხილი იყო, ვეებერთელა ინტერესი მქონდა და უამრავ დროს ვუთმობდი კომპს. ახლა უფრო რაციონალურად ვიყენებ ნამდვილად (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

დარწმუნებული ვარ, თქვენი უმეტესობაც ასევეა.


domen
ნამდვილად არის შენს პოსტში მშვენიერი არგუმენტები, გეთანხმები მეც რაღაცმხრივ, მაგრამ იმის გამო, რომ მინდა ეს თემა სადისკუსიოდაც გამოვიყენოთ და ზოგადადაც ვისაუბროთ ამ პროექტზე, რომ სანამ რეალურად განხორციელდება, უმეტესი ინფო და შეფასებები სახეზე გვქონდეს, ამიტომ "კონტრარგუმენტებიც" უნდა წამოვაყენო (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

ლეპტოპების დარიგება იზოლირებულად რომ განვიხილოთ, სპეციალისტი არ ვარ და არგუმენტად არ ვიყენებ, მაგრამ პროფესიონალი ექიმებისგან გამიგია, პატარა ბავშვისთვის დიდხანს ეკრანთან ჯდომა არ შეიძლებაო. მეორეც - ვითომ მარტო კითხვისთვის გამოიყენებენ ბავშვები ლეპტოპს? აი, ვთქვათ, Kindle-ები ან რამე მსგავსი დაერიგებინათ, სწავლის კუთხით (ტექნიკურად შეუძლებელია ასეთი მოწყობილობით კითხვის გარდა რამეს გაკეთება და თვალებისთვისაც უკეთესია) ნამდვილად მეტად გამართლებული იქნებოდა. არც ფასი იქნებოდა დიდად განსხვავებული.

პატარა ბავშვისთვის კი არა, ჩვენთვისაც არ შეიძლება, აგერ მე და შენ პრაქტიკულადაც გამოცდილი გვაქვს (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
უბრალოდ, იგივე მშობლის ფაქტორს მოვიშველიებ და სკოლაში მასწავლებლის ფაქტორს, რომლებმა უნდა აკონტროლონ ბავშვების კომპთან ურთიერთობის ხანგრძლივობა. ანუ სიტყვაზე სახლში ამას მშობელი გააკეთებს, სკოლაში კი მასწავლებელი ხომ არ დაჯდება და უყურებს, როგორ იყურებიან მთელი დღე მოსწავლეები კომპებში, რაცხა სათქმელი იმასაც ხომ აქვს (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
მოკლედ, IMHO არ უნდა იყოს რთული ბავშვების მაგ მხრივ გაკონტროლება, პირველკლასელების მით უმეტეს.

აი რაც შეეხება რისთვის გამოიყენებენ ბავშვები ლეპებს, როგორც გავიგე, XO-ზე ფედორაა ჩაწერილი Sugar UI-თი. ახლა ვერცერთი დაწყებითი კლასის მოსწავლე ფედორაზე თამაშებს ვერ ჩაწერს და იმედი ვიქონიოთ, რომ უაზრო და დროის გასაყვანი თამაშები თან არ მოჰყვება მაგ კომპებს.

ცოტა ზოგადად რომ შევხედოთ - არავის არ ვახვევ თავზე, ჩემი მოსაზრებაა - განათლების სისტემა ჭაობშია. მასწავლებლები არაფერში ვარგიან - სპეციალურ ფსიქოლოგიურ მომზადებას თავი დავანებოთ, საკუთარი საგანი არ იციან; სკოლებში სიტუაცია კრიმინალურისკენ მიდის, ეგ ლეპტოპები იქნებ და მეორე დღეს აახიონ ბავშვებს უფროსმა ბიჭებმა; და ბოლოს, მახსოვს, ერთხელ როგორღაც ჩამივარდა ხელში სტატისტიკა - სკოლები ვერ იღებენ პროფესიონალ მასწავლებლებს და პედაგოგიური სასწავლებლები ძალიან ცოტაა, ანუ ჯერჯერობით ახლანდელი მასწავლებლების პროფესიონალებით ჩანაცვლების პროცესის დასაწყისის დასაწყისიც კი არ დაწყებულა. ამასობაში კი გამოდის პრეზიდენტი და აცხადებს, რომ ვურიგებთ ბავშვებს $200-იან ლეპტოპებს, როცა წიგნები მაგის ნახევარიც არ დაჯდებოდა. კითხვა - არასწორი მიმართულებით ხომ არაა მიპყრობილი განათლების სამინისტროს ყურადღება და ფინანსები?

გეთანხმები, ჩვენ დროს დაწყებულმა რეფორმებმა არ გაამართლა, სისტემა ჭაობშია. მასწავლებლების უმეტესობაც ნამდვილად ვერ "ქაჩავს".
აი ფინანსების მიმართულებას რაც შეეხება, რა დასამალია, ამ გადამზადების და მასწ-ების მომზადების პროგრამებისა მე არაფერი ვიცი, მაგრამ ამ OLPC-ებს ვუყურებ, როგორც "ინვესტიციას" რომელიც ბავშვს გამოადგება მინიმუმ 5-7 წელი მაინც (წიგნს კი მხოლოდ 1 წელი ისწავლიდა, არც მეტი, არც ნაკლები). აბსოლუტურად საკმარისია XO OLPC-ს დონის კომპი მე-5 და ალბათ მე-7 კლასელისთვისაც.
თუმცა, აშკარაა, რომ მხოლოდ Sugar UI და პიქტოგრამები ვერ გვიშველიან და ვიღაცამ უნდა ასწავლოს კომპების მოხმარება ბავშვებს (მინიმუმ ჩართვა-გამორთვა ხომ უნდა იმ კომპს?). იმედია მინიმუმ დაწყებითი კლასების მასწავლებლების გადამზადებაზე იზრუნებენ, რომ OLPC-ს სამართავი კომპ. ცოდნა მაინც მისცენ მასწ-ებს.

რაც შეეხება იმ მოსაზრებას, რომ ოჯახებს არ აქვთ შესაძლებლობა კომპიუტერების შეძენის და ამით კარგია ეს აქცია, ბოდიში ვანო და უაზრობად მეჩვენება :-) თუ ოჯახს იმდენი შემოსავალი არ აქვს სტაბილურად, რომ რამე ნახმარი კომპი იყიდოს ვთქვათ, 200 ლარად, მაშინ დიდი შანსია, რომ ეგეთ ოჯახს მორიგი ფინანსური შეჭირვებისას ამ ლეპტოპის გაყიდვაც მოუწევს. არც ინტერნეტის ჩართვის შესაძლებლობა ექნება ბევრს - თბილისში ეგეთი გაჭირვებული არ მეგულება და რაიონებში ეგეთები ინტერნეტის გადასახადსაც ვერ გადაიხდიან. ან მერე ესე ხელოვნურად გამოწვეული "კომპიუტერიზაცია" კონკრეტულად რას და რას უწყობს ხელს? – მე ვერ ვხვდები.

მართალი ხარ ნამდვილად, მაგრამ დამეთანხმე იმაში, რომ ის 200 ლარად ნაყიდი ნახმარი კომპი 200-250 ვატ ელ-ენერგიას მოიხმარს ყოველ საათში და თავის 200 ლარიან ღირებულებას საკმაოდ სწრაფად და მუდმივად გაზრდის, მაშინ როცა ეს OLPC იქნება წყნარად თავისთვის.

არ გეგონოს რომ რაღაც იდეალისტურად ვუყურებ ამ პროექტს და მჯერა რომ ყველა OLPC-ს ადრესატი ოჯახი დიდი ენთუზიაზმით აიტაცებს იდეას. პირიქით, დარწმუნებულიც ვარ, ამ პროექტის შედეგად საკმაოდ ბევრი OLPC გასაყიდად გამოვა (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ისევე, როგორც მოხდა Eee PC-ებზე, ოღონდ ამ შემთხვევაში მასშტაბები გაცილებით დიდი გვექნება.


სხვა მხრივ, ისიც რეალურია და ფაქტია, რომ ამ კომპების შეძენა ვიღაცის და რაღაცის ხარჯზე მოხდა და ეს კომპრომისია გასამართლებელი. ალბათ ჩვენს ხარჯზეც, ვალის აღების ხარჯზეც, რაღაცისთვსი ფულის მოკლების ხარჯზე და ა.შ.
თუ მართლა ეს ხარჯი იქნება "ინვესტიცია" ამ ბავშვებისთვის, რომელსაც რამდენიმე წლის განმავლობაში გამოიყნებენ, ალბათ გამართლებული ხარჯი იქნება, ალბათ (IMხO).

ისე, რამდენი პირველკლასელია ხოლმე ყოველწლიურად არის სადმე სტატისტიკა? მიახლოებითი ხარჯი რომ ვიცოდეთ, რაც ამ კომპებზე იქნება გაწეული.

ჰო, ესეც Sugar UI, oc.ge-ზე დადებული ვიდეო:

[AGAPO]

კომპი წიგნს ვერ შეცვლის

[სოსო]

კომპი წიგნს ვერ შეცვლის

ძალიან ბევრი წიგნი მაქვს წაკითხული და ძალიანაც მიყვარდა კითხვა
ჩემს დროს კომპი არც იყო (29 წლის ვარ)

მაგრამ მაინც რატომ ვერ შეცვლის კომპი წიგნს ?!
ფაქტიურად მთელი მსოფლიო ბიბლიოთეკა გადატანილია ელექტრონულ ვერსიად
და თუ ამჟამად სრულად არ არის გადატანილი მალე გადაიტანენ

ერთადერთი უხერხულობა მონიტორთან კითხვაა (მაგიც გამოსწორდება ნელნელა)
თორემ კომპი წიგნსაც შეცვლის
ტელევიზორსაც
ტელეფონსაც
ვიდეოსაც
მაგნიტაფონსაც
და დიდი ხანია უკვე ცვლის და მეტიც არის IMHO (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია სოსო: Apr 8 2010, 08:37 AM

[Giga1]

Power_VANO

წიგნის კომპით შეცვლა არც უნდა იყოს ამ კომპების დარიგების მიზანი. მაგრამ ვერ დაგეთანხმები, რომ სკოლაში კომპი მხოლოდ ინფორმატიკის დონეზე უნდა იყოს საჭირო და ისწავლებოდეს. გაცილებით მეტია საჭირო, გაცილებით მაღალ დონეზე სწავლება და კომპის მოსწავლეების რეალურ ცხოვრებაში ჩართვა. რატომ? იმიტომ რომ უნივერსიტეტში უკვე კომპი ძალიან აქტიურად დასჭირდებათ, თითქმის ყოველდღე. და აღმოაჩენენე მერე ეს ბავშვები, რომ თურმე Word-ი არ იციან. რომ თურმე გვერდების დანომვრისთვის ციფრებს გვერდის ბოლოში სვამენ, მერე კი როცა რამეს ჩაასწორებენ ნაშრომში, ეს "დანომვრა" ერევათ. აღმოაჩენენ, რომ "პრობელით" აბზაცების გამოყოფა ძალიან ცუდია და ა.შ. პირადად ნანახი მაქვს და ვხედავ უამრავ ასეთ ნაშრომს, რომლის ავტორმა უბრალოდ არ იცის როგორ კეთდება ვორდში გვერდების დანომვრა, აბზაცების გამოყოფა, ხაზებს შორის დაშორების რეგულირება, სქოლიო... ხომ უმარტივესი რაღაცებია? მაგრამ არ იციან და ცდილობენ იოლი გზა ნახონ იგივე "პრობელებით", "ენტერებით" და ა.შ.

გეთანხმები,კომპიუტერის ცოდნა დღევანდელ დღეს "აუცილებელიცაა".ელემენტარული,ნორმალურ სამსახურს ვერ იშოვი,თუ კომპიუტერი არ გაგეგება საშუალო დონეზე მაინც.მე იმის თქმა მინდოდა,რომ ამ ბავშვებისათვის (პირველკლასელებისთვის) კომპიუტერი ჯერ ძალიან ადრეა.აერევათ გონება ( თუ თამაშებიც არის მაგაში ჩატვირთული მერე ნახე (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ) და სწავლასაც ნაკლებ დროს დაუთმობენ.

აუ ისეთი კომენტარები წავიკითხე თითქოს წიგნები ხელიდან გამოგვტაცეს გეყოფათ ამდენი სწავლაო biggrin.gif

მე მიმაჩნია, რომ ბავშვი თუ თავიდანვე შეეჩვევა კომპს, მერე და მერე აღარ გახდება ე/წ კომპის "ხამი" და უფრო რაცინალურად გამოიყენებს მას.
ჩინეთში კიდევ მასიურადაა მოდებული და ერთერთი მთავარი მიზეზი ისაა, რომ იქ იწყობა ძირითადად ესეთი მინი ნეტტოპები და ფასი გაცილებით დაბალია ვიდრე სხვაგან.

XP და ქაუნთერი დაივიწყეთ ამ ნეტტოპზე, ფედორასტი ლინუქსი აყენია, sugar UI-თ ბავშვებმა რომ ადვილად აღიქვან სიმბოლოებიანი გრაფიკა

აგერ ნახეთ და თავად განსაჯეთ
[media]http://www.youtube.com/watch?v=T40RG2FqjOc[/media]

ჩინეთს რომ ადარებთ,საქართველოში (სკოლების უმეტესობაში) ჯერ ისედაც დაბალი სწავლის დონეა,ახლა კომპიუტერზე გადაირევიან ბავშვები (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ეს კამათი შეიძლება ძალიან დიდხანს გარძელდეს,სექტემბერში დაიწყება სწავლა და ვნახავთ,რა შედეგს მოიტანს ეს ახალი რეფორმა.

P.S მასწავლებლების აზრი დამაინტერესებს განსაკუთრებით (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

მაგრამ მაინც რატომ ვერ შეცვლის კომპი წიგნს ?!

ასე თუ გაგრძელდა,აუცილებლად შეცვლის,მაგრამ მე ამის კატეგორიული წინააღმდეგი ვარ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია Giga1: Apr 8 2010, 09:27 AM

[davizo70]

მეც მგონია, რომ კომპიუტერი ამ ეტაპზე წიგნს ნამდვილად ვერ შეცვლის. თუნდაც მონიტორიდან ტექსტის აღქმის თვალსაზრისით. მე მხატვრულ ლიტერატურას უფრო მეტი სიამოვნებით ვკითხულობ წიგნიდან, ვიდრე კომპიუტერიდან. თუმცა, ეს არ ეხება სასწავლო პროგრამას-აქ ნამდვილად არაა პრობლემა კომპიუტერიდან კითხვა.
სკოლებში კომპიუტერებს კი არიგებენ ,მაგრამ არავინ უკრძალავს მშობლებს წიგნები უყიდონ თავიანთ ბავშვებს. არჩევანი მთლიანად მათზეა.
პირადად მე კომპიუტერით სწავლების პროცესი უფრო მეტი კონტროლის საშუალების მომცემი მგონია. ბავშვი აკეთებს საშიანო დავალებას კომპიუტერში, კლასში მისვლისას მოსწავლეთა კომპიუტერები ერთვება საერთო ქსელში, სადაც სერვერის როლს თამაშობს მასწავლებლის კომპიუტერი. მომენტალურად ხდება საშინაო დავალებების შემოწმება და ქულების დაწერა, გაკვეთილზე გამოძახებისა და მოყოლის ნაცვლად მოსწავლეები თავიანთ კომპიუტერებში ღებულობენ შემთხვევით კითხვებსა და ტესტებს მასწავლებლის კომპიუტერიდან და იქვე სცემენ პასუხებს და მოწმდება მათი ცოდნა... ეს არც თუ ისე შორი მომავლის საქმეა და თქვენ წარმოიდგინეთ, რამდენად უკეთესად გაკონტროლდება თითოეული მათგანის ცოდნის ხარისხი.

[Giga1]

davizo70

მეც მგონია, რომ კომპიუტერი ამ ეტაპზე წიგნს ნამდვილად ვერ შეცვლის. თუნდაც მონიტორიდან ტექსტის აღქმის თვალსაზრისით. მე მხატვრულ ლიტერატურას უფრო მეტი სიამოვნებით ვკითხულობ წიგნიდან, ვიდრე კომპიუტერიდან. თუმცა, ეს არ ეხება სასწავლო პროგრამას-აქ ნამდვილად არაა პრობლემა კომპიუტერიდან კითხვა.
სკოლებში კომპიუტერებს კი არიგებენ ,მაგრამ არავინ უკრძალავს მშობლებს წიგნები უყიდონ თავიანთ ბავშვებს. არჩევანი მთლიანად მათზეა.
პირადად მე კომპიუტერით სწავლების პროცესი უფრო მეტი კონტროლის საშუალების მომცემი მგონია. ბავშვი აკეთებს საშიანო დავალებას კომპიუტერში, კლასში მისვლისას მოსწავლეთა კომპიუტერები ერთვება საერთო ქსელში, სადაც სერვერის როლს თამაშობს მასწავლებლის კომპიუტერი. მომენტალურად ხდება საშინაო დავალებების შემოწმება და ქულების დაწერა, გაკვეთილზე გამოძახებისა და მოყოლის ნაცვლად მოსწავლეები თავიანთ კომპიუტერებში ღებულობენ შემთხვევით კითხვებსა და ტესტებს მასწავლებლის კომპიუტერიდან და იქვე სცემენ პასუხებს და მოწმდება მათი ცოდნა... ეს არც თუ ისე შორი მომავლის საქმეა და თქვენ წარმოიდგინეთ, რამდენად უკეთესად გაკონტროლდება თითოეული მათგანის ცოდნის ხარისხი.

ყველაფრის ასე ადვილად გაკეთებას რომ მიეჩვევიან,ამას მოჰყვება მერე ცუდი შედეგი (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[domen]

პირველ რიგში, ცოტა სხვა მიმართულებით წავიდა ლაპარაკი და მეც დავაფიქსირებ - არ მგონია, რომ კომპი წიგნს ვერ შეცვლის :-) პირიქით E-Ink-ზე დაფუძნებული ელ. წიგნები იძლევა საშუალებას, ზუსტად ფურცლის ანალოგიური, თვალების დამზოგავი გამოსახულება მივიღოთ და ამასობაში ერთი საშუალო სისქის ჟურნალისხელა მოწყობილებაში მთელი ბიბლიოთეკები ჩავატიოთ. მოქნილობაც მოწოდების სიმაღლეზეა - ერთ დატენვა შეიძლება კვირების მანძილზე იმყოფინოთ და ამ ტექნოლოგიაზე დაფუძნებული მონიტორი მდგრადია როგორც დეფორმაციის, ასევე დაწნეხვის მიმართ (როგორც ფურცელი). შესაძლებელია ტექნოლოგიაზე სენსორული ეკრანის დამატება; და ბოლოს - მოწყობილობა ჩვეულებრივი კომპიუტერია და შეიძლება ისეთი გამოყენებების მოძებნა, როგორიც ჩვეულებრივ ფურცელზე შეუძლებელია. მაგალითად, სასურველ სიტყვაზე დაჭერით მისი განმარტების ნახვა (ჩაშენებული ლექსიკონი), წიგნში ფრაზის ძებნა, ბლოგების დათვალიერება და ჟურნალ-გაზეთების გამოწერა და ასე შემდეგ.

[ვინც ამ ინდუსტრიას არ იცნობთ, თვალს წყალი დაალევინეთ - იხილეთ Skiff E-Reader]

მოკლედ, უპირატესობა უზარმაზარია და ჩემი აზრით, 10-15 წელიწადში წიგნები უკვე "მოძველებულის" სტატუსს მიიღებს. ანუ ეს ინიციატივა არ მომწონს არა იმის გამო, რომ "წიგნებს ებრძვიან" და ასე შემდეგ.

Power_VANO
რაც შეეხება თამაშებს - შენს დადებულ Sugar UI-ს დემონსტრაციაში ჩანს თამაშები :-) თან ასე 10 ცალი. და ტექნიკურად (თუმცა გეთანხმები, რომ პირველკლასელი ვერ გააკეთებს ამას) შეიძლება უფრო საინტერესო თამაშების ჩაწერაც: მაგალითად, SimCity-სი (წყარო: ვიკიპედია).

გრძელვადიან ინვესტიციაზე - შეიძლება მართალი ხარ, მაგრამ რომ ამბობ, ეყოფა ბავშვს მე-5 კლასამდეო, ვერ ვხვდები - ცოტა ხნით შევეშვათ წიგნების ჩანაცვლების არგუმენტს - საერთოდ რაში სჭირდება ეს კომპი თუნდაც პირველ კლასში? ერთადერთი ის ვიფიქრე, კომპიუტერული უნარების განსავითარებლად-მეთქი და Sugar UI თურმე ჩვეულებრივ სამომხმარებლო ინტერფეისს არაფრით ჰგავს. ანუ როცა ვინდზე გადაჯდება (და ეს ნამდვილად მოხდება), ბავშვს ისევ თავიდან მოუწევს მთელი ინტერფეისის და თუნდაც იგივე ვორდის (Sugar UI-სეული ანალოგი უბრალოდ სასაცილოა) შესწავლა. და მართლა გადასარევი არგუმენტი - დაწყებითების მასწავლებლებს XO-1-ის ათვისებაღა აკლიათ :-)

[გეთანხმები ენერგომოხმარების საკითხში, მაგრამ როგორც დავწერე, OLPC-ს გადაცემის აზრს ვერ ვხედავ საერთოდ, ცარიელი კარგი ენერგომოხმარება კი ვის რად უნდა :-)]

მშობლების ფაქტორი ცოტა უფრო რთული რამეა - დავიჯერო, არცერთ პატარა ბავშვს არ იცნობ, რომელიც პირდაპირ გამოსულელებულია კომპიუტერთან ჯდომით იმიტომ, რომ მშობლებს დრო არ აქვთ მისახედად, ან არ/ვერ უკრძალავენ? ო, არა, არ ვამბობ, რომ OLPC-ების დარიგებით ერი დაშტერდება (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) მაგრამ შეიძლება ასეთი სიტუაციები მომრავლდეს. და ეს მსხვერპლი გაიღება იმისთვის, რომ ბავშვებმა წიგნები არ ატარონ?

კარგი, თავისთავად ის ფაქტი, რომ ბავშვებს მძიმე წიგნებს ერთი მსუბუქი მოწყობილობით ვუცვლით, მისასალმებელია, მაგრამ როგორც სოსომ თქვა, ერთადერთი მინუსი კომპების ისაა, რომ მონიტორიდან კითხვა მოუხერხებელია. მაშინ რაღატომ გადავცემთ ბავშვებს "ფინტიკლუშკა" ყოვლად უსარგებლო კომპიუტერებს, როცა შეიძლება იმავე ფასში ცოტა არამიმზიდველი გარეგნობის, მაგრამ ამ საქმისთვის ზედგამოჭრილი ელექტრონული წიგნები დავურიგოთ?

[სოსო]

ვაბშე რა ბრძლოაზე და რა დავაზეა საუბარი
არანაირად არ ვარ იმ აზრზე რომ წიგნი შეუცვლელია
და "აუ არ ჩავანაცვლოთ"
"წიგნი მაინც სულ სხვაა" და
კარგით რა (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
ცივილიზაციაა იმის არის რომ ძველი და მოძველებული ახლით და ინოვაციურით უნდა შეიცვალოს

ერთადერთი მინუსი არის დისკომფორტი ეკრანიდან კითხვისას
ერთადერთი მინუსი ეგ არის
სხვა დანარჩენი პლუსია
კომპაქტურობა
ინფორმაციის ტევადობა

და ყველაზე მთავარი
ეს არავის დაგავიწყდეთ
წიგნი ქაღალდისგან მზადდება
ქაღალდი კიდევ ხისგან მზადდება !!!

და თუ მაღალ იდეალებზეა საუბარი სწორედ რომ წიგნის მტერი უნდა გავხდეთ
იმიტომ რომ წიგნის წარმოება ბუნების მტერია (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

ასე რომ გაუმარჯოს ტექნიკას და კომპიუტერებს (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

ძირს წიგნები (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
წიგნში ერთადერთი ძვირფასი და "შეუცვლელი" ინფორმაციაა
რომელსაც ეს წიგნები ინახავენ ასე რომ თუ ეს ინფორმაცია ელექტრონულ ვერსიაში გადავიტანეთ
რატომაც არა ?!
პირიქით სამი "კი" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია სოსო: Apr 8 2010, 10:20 AM

[mixomai]

7კლასელს არ მომცემენ მაგას (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) :D:D
ისე კარგი იქნებოდა Macbookebi და iPad ები დაერიგებინაათ (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) :D

[Giga1]

ვააჰ,ხედავთ ?! ფორუმზე "ეკოლოგიის დამცველი" აღმოვაჩინეთ (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) რა არგუმენტი წამოგვიყენა სოსომ

და ყველაზე მთავარი
ეს არავის დაგავიწყდეთ
წიგნი ქაღალდისგან მზადდება
ქაღალდი კიდევ ხისგან მზადდება !!!

[სოსო]

ვააჰ,ხედავთ ?! ფორუმზე "ეკოლოგიის დამცველი" აღმოვაჩინეთ (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) რა არგუმენტი წამოგვიყენა სოსომ

არა რეალურად ხომ ფაქტია რომ კომპიუტერი ეკოლოგიურად უფრო "სუფთაა" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)