utf16 & utf32 ასევე utf7, რისთვისაა საჭირო ამდენი უნიკოდი და რა ფუნქციები აქვთ? პარამეტრები

[სტუმარი "otosaxel"]

მოკლედ მაინტერებს რაა ეს utf16;utf32 და utf7; ასევე მათი მოდიფიკაციები (სურათზე როა ეგენი) და რას აკეთებენ ისეთს რასაც uft8 კოდიკროვკა ვერ აკეთებს? და ისიც მანტერესებს ქართულთან როგორ არიან.

(IMG:http://img.images.ge/images/7253utf1.PNG)

(IMG:http://img.images.ge/images/3040utf2.PNG)

[გიგა]

მოკლედ მაინტერებს რაა ეს utf16;utf32 და utf7; ასევე მათი მოდიფიკაციები (სურათზე როა ეგენი) და რას აკეთებენ ისეთს რასაც uft8 კოდიკროვკა ვერ აკეთებს? და ისიც მანტერესებს ქართულთან როგორ არიან.

ამაზე იმდენი სალაპარაკოა, რომ აქ ნაღდად ვერ დავწერ, მარა რესურსს მიგითითებ სადაც წერია http://ru.wikipedia.org/wiki/Юникод და წაიკითხე.
საკმაოდ კარგად არის აღწერილი.
იმას მიუმატებ მარტო, რომ utf7-ში მგონი არაა ქართული.
დანარჩენში არის წარმოდგენილი

[Sh@ko]

otosaxel, ალბათ გაგიგია, რომ ჩინური საბავშვო წიგნი რომ წაიკითხო, 100-მდე იეროგლიფი უნდა იცოდეო... ამის მერე კიდე კითხულობ, ქართული ჩინურთან როგორ არისო? რა თქმა უნდა მწყრალად!!!

როგორც მენიუდან ჩანს, UTF-16 და UTF-32 ინდური კოდირებებია, UTF-7 მგონი ჩინური და იაპონური. უფრო დაწვრილებით ჩინელებს ან ინდოელებს ჰკითხე. ისე ჩვენში დარჩეს და იაპონელებს და ჩინელებს ანსხვავებ? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[გიგა]

აუ ხო მართლა ისინიარაფერსაც არ აკეთებენ!!!!
ეს არის უბრალოდ სტანდარტი, სხვა არაფერი.

და კიდე აგერ ქართულადაც http://ka.wikipedia.org/wiki/უნიკოდი ყოფილა, მარა როგორც ზვდებით არასრულად.

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია გიგა: Jul 20 2007, 09:48 PM

[სტუმარი "otosaxel"]

და რას ვერ მივხდი ამდენი სტანდარტის შექმნა რა საჭირო იყო თუ utf16, და დაჟე utf8-ს ყველა ენის დატევა შეუძლია?

[გიგა]

Файлы с текстом в Юникоде занимают больше места в памяти, так как один символ кодируется не одним байтом, как в различных национальных кодировках, а последовательностью байтов (исключение составляет UTF-8 для языков, алфавит которых укладывается в ASCII). Однако с увеличением мощности компьютерных систем и удешевлением памяти и дискового пространства эта проблема становится всё менее существенной.

და დაუმატებდი იმას, რომ

პროგრამული კოდი

1.1 (соответствует стандарту ISO/IEC 10646—1:1993),  
2.0, 2.1 (тот же стандарт ISO/IEC 10646—1:1993 плюс дополнения: «Amendments» с 1-го по 7-е и «Technical Corrigenda» 1 и 2),  
3.0 (стандарт ISO/IEC 10646—1:2000).  
3.2 (стандарт 2002 года)
4.0 (стандарт 2003)  
4.01 (стандарт 2004)  
4.1 (стандарт 2005)  
5.0 (стандарт 2006)

ტო ესტ დღესაც მიდის დახვეწა.
ეხლა პრობლემა არაა 1 გიგაბაიტი ოპერატიული, მაშინ კი ვერავიდ დაიჯერებდა.
გავა დრო, და მერე უკვე პროგრამები გამოვლენ უნიკოდის სრული მხარდაჭერით, მარა ჯერ კიდე დრო უნდა(მითუმეტეს მაგარ დეგრესად მიმაჩნია აკადნუსხურში წერა, და მაგარ "დაბალ დონეთ" (არავის ეწყინოს მარა შეურაწყოფის პონტში არ ვამბობ) შეიყლება გამონაკლისად ჩაითვალოს ის მომენტები, როცა ტექსტი განკუთვნილია დოს-ში წაკითხვისთვის(საინტერესოა რამდენს სჭირდება). ხალხი თავის ენას პატივს აღარ სცემს(თუნდაც forum.ge-ზე რამდენი ხალხი წერს ინგლისური ასოებით), და მაგიტომაა ჯერ winrar-საც რომ კი არ აქვს უნიკოდის(წაიკითხე ქართულის) მხარდაჭერა.).
ხოლო ასეთ პრგრამაში ქართულის რო არ არის მხარდაჭერილი , მიზეზები უკვე დაწერა ჯაჯამ.

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია გიგა: Jul 20 2007, 11:06 PM