მალხაზ გულაშვილი სასამართლო პროცესი, ებრძვიან თუ არა მართლმადიდებლბას პარამეტრები

[Giena]

"მ.მ.კ"-ს შესახებ და ზოგადად ამ თემაზე იყო უკვე თემა გახსნილი, ეს თემა სულ სხვა მმიმართულებით, მიმყავს რაც შეეხება მალხაზ გულაშვილის გასამართლებას. ნუ, თუ ვინმეს რაიმე ბრალი მიუძღვის კავკასიის ეთერში და ილიას უნივერსიტეტის წინ ჩხუბში ახლავე ვამბობ, რომ უნდა დაისაჯონ, მიუხედავად იმისა, მართლმადიდებელი იყო ის თუ "ლიბერალისტი" ("ლიბერალისტს" ვიყენებ იქედან გამომდინარე, რომ მართლმადიდებლობა ყველაზე ლიბერალური რელიგია, ეს თუ ასეა (ეს ასეა) მაშინ მართლმადიდებლობის წინააღმდეგ მებრძოლთ არ ვიცი რა ვუწოდო). რაც შეეხება სასამართლოს ნერვები მაქვს სამი დღეა დაწყვეტილი, მოვითხოვ გამოეთრეს მიხეილ სააკაშვილი და თქვას საბოლოოდ აჩუქა და აღიარა თუ არა სამაჩაბლოს დამოუკიდებლობა? წინასწარი ორთვიანი პატიმრობა შეუფარდეს მალხზაზ გულაშვილს და მის შვილს საზღვირს უკანანოდ გადაკვეთის გამო, მაინტერესებს რომელი საზღვარია უკანონოდ დარღვეული? ჩვენი საკუთარი ტერიტორია თუ არის ისევ სამაჩაბლო, გადასვლა არ ეწინააღმდეგება არანაირ კანონს, თუ რუსეთის საზღვარი გადაკვეთა (როკოს გვირაბის იქით) მაშინ რა შუაშია ეს ბრალდება! ასე, ნელნელა მიგვაჩვევენ და ჩვენ ჩუმად ვიქებით! ამასთან მიჩნდება კითხვა თუ ეს ბრალდება რაც სეუფარდეს არის სრულიად უკანონო და "უცბად" მოფიქრებული, რა გამოდის? გამოდის ის, რომ ვერანაირი შარი ვერ მოზდეს გულაშვილს და რაც უცბად მოუვიდათ თავში ის ბრალდება მიანიჭეს? ჩემი აზრი ამ ყველაფრიდან გამომდინარე მიდის ერთ დასკვნამდე, ებრძვიან მართლმადიდებლობისთვის მებრძოლებს (კიდევ ვიმეორებ! ყველა!!! უნდა დაისაჯოს ვინც უკანონო საქმიანობას ჩადის, ოღონდ კონკრეტული დანაშაულისათვის და არა აფსურდის თეატრის ჩვენებით!).